针对您没接到评标电话却直接收到拒绝短信的情况，首先需要明确的是，这可能涉及评标流程的合规性问题，以及您作为投标人的相应权益。以下是从不同角度为您进行的分析和建议：
评标流程的合规性审查：
- 正常流程：在正规的招标活动中，评标委员会通常会按照招标文件规定的程序进行评标，包括通知投标人参加评标会议（如果需要）、对投标文件进行评审、形成评标报告等。如果评标过程中需要与投标人进行沟通或澄清，也通常会通过正式渠道（如电话、邮件等）进行。
- 异常情况：您未接到评标电话却直接收到拒绝短信，这可能表明评标流程存在不规范之处。例如，评标委员会可能未按照招标文件规定的程序进行评标，或者在与投标人沟通方面存在疏忽。
您的权益与应对措施：
- 查询招标文件：首先，建议您仔细查阅招标文件，了解评标流程、评标标准以及投标人的权利和义务等相关规定。这有助于您判断评标过程是否存在违规行为。
- 与招标方沟通：如果您对评标结果有异议，可以尝试与招标方进行沟通，了解拒绝的具体原因。在沟通过程中，您可以要求招标方提供评标报告或相关记录，以核实评标过程的合规性。
- 提出异议或投诉：如果沟通无果，或者您认为评标过程存在严重违规行为，您可以根据招标文件的规定或相关法律法规，向招标方提出异议或向相关监管部门进行投诉。在提出异议或投诉时，请务必提供充分的证据和理由，以支持您的主张。
法律后果与风险提示：
- 如果评标过程违规：如果评标过程确实存在违规行为，且该行为影响了评标结果的公正性，那么招标方可能需要重新组织评标或采取其他补救措施。同时，相关责任人员也可能面临法律责任。
- 如果评标过程合规：如果评标过程符合招标文件和相关法律法规的规定，那么您可能需要接受评标结果。在这种情况下，您可以考虑从自身找原因，如投标文件的质量、报价的合理性等，以便在未来的招标活动中提高中标率。
给您的小建议：在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性。不要因为情绪激动而采取过激行为或发表不当言论。同时，也建议您在未来的招标活动中更加关注评标流程的合规性，以及自身权益的保护。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。