检察院认为不构成犯罪不批捕的情况下，公安机关一般不能直接起诉，但案件仍可能进入起诉程序，具体取决于案件的后续侦查情况和检察院的审查决定。以下从不同角度为您详细分析：

一、不批捕与起诉的关系

检察院不批捕的决定，仅表示在当前阶段，根据现有证据和情况，认为没有逮捕犯罪嫌疑人的必要。这一决定并不直接等同于对犯罪嫌疑人无罪或不需要进行公诉的认定。不批捕可能基于多种原因，如犯罪情节轻微、证据不足、犯罪嫌疑人身体状况或社会危险性较低等。然而，这一决定并不妨碍检察院在后续根据公安机关的侦查结果和补充证据，依法作出起诉或不起诉的决定。

二、不批捕后的可能情况

1. 继续侦查与起诉：

   • 检察院不批捕后，公安机关仍有可能继续侦查案件。若后续侦查取得了新的关键证据，且案件事实清楚、证据确实充分，达到了起诉标准，公安机关将移送审查起诉，检察院也可能会依法提起公诉。例如，在一起盗窃案件中，检察院因证据不足不批捕，但公安机关后续通过监控录像、证人证言等补充了证据，使得案件达到了起诉标准，此时检察院可以依法提起公诉。

2. 不起诉的情形：

   • 法定不起诉：在进一步侦查过程中，若发现犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），检察院应当作出不起诉决定。
   • 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，如未成年犯罪嫌疑人、又聋又哑或盲人犯罪且情节轻微，或具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节的，检察院可以决定不起诉。
   • 证据不足不起诉：若经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。

三、公安机关的角色与权限

• 公安机关在检察院不批捕后，仍需根据案件实际情况决定是否继续侦查。若认为案件证据不足或情节轻微，可选择进行行政处理或撤案；若认为有必要继续侦查，则应积极收集证据，以期达到起诉标准。
• 公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当将案件移送检察院审查起诉。这一过程中，逮捕只是一种刑事强制措施，并非起诉的必要前提条件。

四、实际案例与法律适用

• 在实际案例中，检察院不批捕后案件走向起诉的情况并不罕见。例如，在一起故意伤害案件中，检察院因证据不足不批捕，但公安机关后续通过进一步侦查，收集到了更多的证人证言和物证，使得案件事实更加清晰，证据更加充分。此时，公安机关将案件移送检察院审查起诉，检察院依法提起了公诉。
• 另一方面，如果检察院不批捕后，公安机关认为案件证据不足或情节轻微，选择进行行政处理或撤案，那么案件就不会进入起诉程序。例如，在一起轻微的交通肇事案件中，检察院因犯罪嫌疑人认罪态度好、积极赔偿被害人损失且情节轻微而不批捕，公安机关随后对犯罪嫌疑人进行了行政处罚，并撤案处理。

五、法律建议与后续行动

• 对于当事人及其家属而言，在面对检察院不批捕的情况时，应保持理性态度，积极配合公安机关的侦查工作。如果认为案件存在冤屈或证据不足的情况，可以及时向公安机关或检察院提出申诉或辩护意见。
• 同时，建议当事人及其家属咨询专业律师（即向我咨询），以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和辩护策略，以维护当事人的合法权益。

综上所述，检察院认为不构成犯罪不批捕并不意味着案件必然不起诉。是否起诉取决于案件的具体情况、公安机关的侦查结果以及检察院的审查决定。因此，在面对这种情况时，当事人及其家属应保持理性态度，积极配合侦查工作，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。