施工产生的建筑垃圾运费承担问题，需根据具体情况进行判断，一般而言，可能由发包方、承包方或双方协商确定承担方。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，如果双方对建筑垃圾的运费承担有明确约定，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能明确规定由发包方承担运费，或者由承包方承担运费，或者双方按一定比例分担运费。这种情况下，合同约定具有法律效力，双方应严格按照合同执行。

2. 无约定时的处理原则：

   • 如果合同中没有对建筑垃圾的运费承担进行明确约定，那么需要根据相关法律法规和行业惯例进行判断。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的原则，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在建设工程中，承包方有义务按照合同约定完成施工任务，并妥善处理施工过程中产生的废弃物，包括建筑垃圾。然而，这并不意味着承包方必须承担所有建筑垃圾的运费，除非合同中有明确约定或法律法规有特别规定。
   • 在实际操作中，如果建筑垃圾的产生是由于发包方的原因（如设计变更、材料供应等）导致的，那么发包方可能需要承担部分或全部运费。反之，如果建筑垃圾的产生是由于承包方的原因（如施工不当、管理不善等）导致的，那么承包方可能需要承担运费。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 在建设工程领域，对于建筑垃圾的运费承担，有时也会参考行业惯例。例如，在某些地区或行业中，可能存在由发包方承担建筑垃圾运费的惯例。然而，这种惯例并不是法律规定的，因此不能作为强制性的依据。
   • 在处理此类问题时，还应遵循公平原则。如果双方对建筑垃圾的运费承担存在争议，且合同中没有明确约定，那么可以根据实际情况和公平原则进行协商解决。例如，可以考虑双方的经济实力、施工过程中的责任划分等因素，来确定运费的承担方。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定建筑垃圾的运费承担方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对运费承担存在争议，建议首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或仲裁机构进行调解或仲裁。
• 在处理此类问题时，应遵循相关法律法规和行业惯例，同时考虑公平原则，以维护双方的合法权益。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。