交通事故复核改判的几率虽无固定数值，但整体而言改判难度较大，不过通过合法复核程序，当事人仍有机会对不合理的认定书进行纠正。以下是对这一问题的详细分析：
一、影响复核改判几率的因素
事实认定方面
- 关键事实认定错误：若原交通事故认定书对事故发生的关键情节（如车辆行驶方向、碰撞顺序等）认定错误，且当事人能提供新证据（如清晰监控视频、专业鉴定报告等）证明原认定有误，改判几率会显著增加。例如，实际是后车追尾，但认定书误判为前车倒车所致，此时若能提供刹车痕迹、车辆损伤位置等新证据，改判可能性较大。
- 证据收集不全面或解读错误：原认定若因证据收集不全面或解读错误导致责任划分不合理，后续当事人提供新有力证据时，也有较大改判可能。比如，遗漏了重要刹车痕迹测量证据，后经专业鉴定补充，可能改变责任认定。
- 事实清楚、证据确凿时改判机会小：当交通事故发生过程清晰，现场证据充分，且各方对事故事实无争议时，交警部门依据准确证据和规范程序作出的认定书具有较高的权威性和可信度，改判机会较小。
程序方面
- 严重程序违法：交警在事故处理过程中若存在严重违反法定程序的情况（如未按规定询问相关人员、未在规定时间内作出认定书、现场勘查不及时、询问笔录诱导性提问等），将影响认定书的合法性和公正性，此时通过合法途径申诉，改判机会较大，几率可能达到40%-60%。
- 轻微程序瑕疵：对于不影响最终认定结果的轻微程序问题，如文书格式问题，改判几率较小，可能在20%以下。
法律适用方面
- 法律适用错误：若原认定在法律条文理解或运用上出现错误，如对交通法规理解不当导致责任划分错误，复核时准确指出并说明正确法规适用方式，有较大可能改变原认定，几率可能有30%-50%。
- 特殊情况未考虑：原认定未考虑不可抗力、紧急避险等特殊情况，复核时提供充分证据证明这些情况，责任认定可能被改变。
- 法律适用准确：若原认定法律适用准确恰当，改判几率就很低，可能不超过10%。
二、复核申请流程与注意事项
根据《道路交通事故处理程序规定》，复核申请需遵循以下流程：
- 提出时间：自道路交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，逾期不予受理。
- 提出形式：必须以书面形式提出，并载明复核请求及其理由和主要证据。
- 审查过程：上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请后30天内进行审查，重点审查事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分的公正性以及调查和认定程序的合法性。复核原则上采取书面审查，但必要时可召集各方当事人到场听取意见。
注意事项：
- 复核只能进行一次，已经复核过的即为最终责任认定。
- 对复核结果不服的，不能起诉交通队。但在法院审理赔偿案件过程中，主审法官有可能根据事实情况对交通警察出具的责任认定予以变更，不过这种情况较为少见。
- 复核成功的关键在于能否提供新的、有力的证据来证明原责任认定存在错误。
三、复核不成功的后续救济途径
如果复核申请被驳回，当事人仍然对责任认定有异议，可以选择向人民法院提起民事诉讼。在诉讼中，当事人可以向法院提交证据，请求法院不采信事故认定书，并由法院依职权审查并重新划分责任。但需注意遵循相应的法律程序和规定。
综上所述，交通事故复核改判的几率虽受多种因素影响且整体改判难度较大，但当事人不应放弃合法权益。在收到认定书后，应仔细审查内容，如有异议，应及时通过合法途径提出复核申请，并提供充分证据支持自己的主张。若复核不成，还可通过司法途径继续维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。