交通事故认定书复核改判的几率虽存在，但整体而言改判难度较大，不过通过合法复核程序，当事人仍有机会对不合理的认定书进行纠正。以下是对此问题的详细分析：
一、改判几率的影响因素
事实与证据的清晰度与充分性
- 事实清晰、证据确凿时改判机会小：若交通事故发生过程清晰，现场证据充分，且各方对事故事实无争议，交警部门依据准确证据和规范程序作出的认定书具有较高的权威性和可信度，改判机会较小。例如，车辆在直行车道闯红灯与正常行驶车辆碰撞，且有清晰监控视频和目击证人等证据支持的情况下，认定书被改变的可能性低。
- 关键事实认定错误或证据问题导致改判机会大：如果存在对事故发生的关键情节认定错误（如车辆行驶方向、碰撞顺序等），或者证据收集不全面、解读错误，导致责任划分不合理，后续当事人提供新有力证据时，认定书有较大改判可能。例如，实际是后车追尾，但认定书误判为前车倒车所致，或有重要刹车痕迹测量证据遗漏，后经专业鉴定补充，可能改变责任认定。
法律适用的正确性
- 准确的法律适用是事故责任划分的基石。若发现原认定在法律条款适用上存在错误，上级部门将依法予以纠正，确保责任划分的合理性。这种情况下，改判的几率会相应增加。
程序合法性
- 交通事故处理必须遵循法定程序。若原认定过程中存在程序违法，如调查人员资格不符、调查取证方式不当等，将严重影响认定的公正性，复核时很可能因此改变原结果。
二、复核程序与改判流程
提出复核申请
- 当事人对交通事故责任认定书有异议的，应在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，阐述理由并提供新证据。这是启动复核程序的第一步，也是当事人争取改判的重要机会。
复核申请的受理与审查
- 上一级公安机关交通管理部门将在规定时间内（如五日内）决定是否受理复核申请。若受理，将对原认定书的合法性、公正性及调查程序的合法性进行全面审查。这一过程中，当事人提供的证据和理由将受到严格评估。
复核结论与重新认定
- 经审查，若认为原认定书存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或程序违法等问题，上一级公安机关交通管理部门将作出复核结论，并责令原办案单位重新进行交通事故责任认定。这实质上是对原认定的改判，为当事人提供了纠正不合理认定的机会。
三、提高复核成功率的策略
强化证据收集
- 当事人应尽可能多地收集新证据，特别是现场监控视频、目击者证言等直接证据，以有力支持自己的观点。这些证据在复核过程中将发挥关键作用，有助于增加改判的几率。
明确法律依据
- 在提出复议时，应明确指出原认定书中的法律错误，并提供正确的法律依据。这有助于复议机关更准确地理解当事人的诉求，并依法作出公正的裁决。
寻求专业帮助
- 咨询并委托专业律师参与复议过程，借助其专业知识和经验，提高复议的专业性和有效性。律师能够协助当事人梳理证据、准备法律文件，并在复议过程中提供有力的法律支持。
四、实际案例与启示
在实际案例中，确实存在通过复核程序成功改判交通事故认定书的例子。这些案例通常发生在有新证据出现或原认定程序存在瑕疵的情况下。例如，某起交通事故中，原认定书误判了事故责任方，但当事人通过收集新证据并申请复核，最终成功改变了原认定结果。这启示我们，在面对不合理的交通事故认定书时，当事人不应放弃合法权益，而应积极通过合法途径争取改判。
总结：交通事故认定书复核改判的几率虽受多种因素影响而整体难度较大，但当事人仍有机会通过合法复核程序对不合理的认定书进行纠正。在收到认定书后，应仔细审查内容，如有异议，应及时通过合法途径提出复核申请，并提供充分证据支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。