在刑事案件中，即使被控告人拒绝承认犯罪且不予配合做笔录，只要有多项证据证明其犯罪，依然可以对其进行认定和追责。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 证据的独立性和证明力：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。多项证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等，如果能够相互印证，形成完整的证据链，即使被控告人拒绝承认犯罪，也不影响证据的证明力。
   • 例如，如果有多名目击者指认被控告人实施了犯罪行为，同时现场还留下了被控告人的指纹、DNA等物证，这些证据就足以证明被控告人的犯罪事实。

2. 被控告人的供述与辩解：

   • 被控告人的供述和辩解是刑事诉讼中的一种证据类型，但它并不是认定犯罪的唯一依据。如果被控告人拒绝承认犯罪，这并不意味着其犯罪事实就无法认定。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括被控告人的供述与辩解（如果有的话），以及其他证据，来形成对案件事实的全面认识。

3. 法律程序和原则：

   • 根据刑事诉讼法的规定，认定犯罪必须做到事实清楚、证据确实充分。这并不要求被控告人必须承认犯罪，而是要求证据能够确实、充分地证明犯罪事实。
   • 同时，刑事诉讼还遵循无罪推定原则，即在没有依法判决有罪之前，被控告人应被视为无罪。但这并不意味着在证据充分的情况下，不能对被控告人进行认定和追责。

4. 可能的法律后果：

   • 如果多项证据确实、充分地证明了被控告人的犯罪事实，即使被控告人拒绝承认犯罪，法院也可以依法对其作出有罪判决，并判处相应的刑罚。
   • 当然，被控告人也有权在法庭上提出自己的辩解和证据，以维护自己的合法权益。但如果其辩解和证据无法推翻控方提供的证据链，那么其辩解将不会被采纳。

建议：

• 对于被控告人而言，如果确实没有实施犯罪行为，应该积极配合调查，提供有利于自己的证据和线索，以维护自己的合法权益。
• 如果被控告人确实实施了犯罪行为，那么拒绝承认和配合调查并不是明智之举。因为这样做不仅无法逃避法律的制裁，还可能因为态度问题而加重刑罚。
• 对于控方而言，应该注重收集、固定和保全证据，确保证据的确实性和充分性。同时，也应该尊重被控告人的合法权益，保障其诉讼权利。

如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。