若诈骗罪不起诉，退赔的钱是否返还，需分情况讨论：

1. 退赔的钱来源于被害人

   • 结论：在诈骗罪不起诉的情况下，如果退赔的钱原本就属于被害人，那么这些钱应当返还给被害人。
   • 分析：诈骗罪的本质是非法占有他人财物，如果犯罪嫌疑人或被告人已经退赔了被害人，且最终不起诉，那么退赔的钱作为被害人的合法财产，自然应当返还给被害人。这是基于保护被害人财产权益的考虑，也是法律公正性的体现。

2. 退赔的钱来源于犯罪嫌疑人或被告人

   • 情况一：退赔作为量刑情节
     • 结论：如果退赔是作为量刑情节，在不起诉的情况下，退赔的钱通常不会返还给犯罪嫌疑人或被告人，而是可能作为对其悔罪表现的认可，但不影响不起诉的决定。不过，若退赔行为本身与案件处理无直接关联（如极早期自愿退赔且未影响案件定性），且未被纳入法定量刑情节考量，理论上存在返还可能性，但实践中极为罕见。
     • 分析：在刑事诉讼中，退赔有时会被视为犯罪嫌疑人或被告人的一种悔罪表现，从而影响量刑。如果最终不起诉，说明犯罪嫌疑人或被告人的行为可能不构成犯罪或情节显著轻微，但退赔行为本身已经发生，且可能作为对其态度的一种认可。然而，这并不意味着退赔的钱就必须返还，因为退赔本身并不是一种“投资”或“交易”，而是对被害人损失的一种弥补。在极特殊情况下，若退赔行为未被纳入案件核心处理逻辑（如早期自愿退赔且未影响案件定性），理论上可能存在返还空间，但需结合具体案情和司法实践判断。
   • 情况二：退赔与案件处理无关的其他情形
     • 结论：如果退赔行为与案件处理无直接关联，且犯罪嫌疑人或被告人能够证明退赔的钱是其合法财产，那么在不起诉的情况下，理论上可以要求返还。但这种情况在实践中较为少见，且需满足严格的证明条件。
     • 分析：例如，犯罪嫌疑人或被告人可能因误解或误操作而退赔了并非其非法所得的钱款。在这种情况下，如果最终不起诉，且犯罪嫌疑人或被告人能够提供充分的证据证明退赔的钱是其合法财产，那么理论上可以要求返还。然而，这种情况在实践中较为复杂，需要综合考虑多种因素，如退赔的动机、时间、方式等。

法律建议：

• 对于被害人而言，如果诈骗罪不起诉，且退赔的钱原本就属于自己，那么应当积极与办案机关沟通，要求返还退赔的钱。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果退赔的钱是其合法财产，且退赔行为与案件处理无直接关联，那么在不起诉的情况下，可以考虑咨询专业律师，了解是否可以要求返还退赔的钱。不过，需做好心理准备，因为这种情况在实践中较为少见，且需满足严格的证明条件。

可能后果：

• 如果退赔的钱应当返还而未返还，可能会引发新的法律纠纷或争议。
• 如果犯罪嫌疑人或被告人错误地认为退赔的钱应当返还而采取不当行为（如强行索要），可能会构成新的违法行为或犯罪。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。