前车肇事逃逸且全责，后车致死的情况下，前车驾驶员确实可能面临刑事责任，具体责任大小需根据事故具体情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任分析
交通肇事罪与逃逸情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。若前车驾驶员在肇事后逃逸，将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
- 若前车逃逸行为直接导致后车人员死亡，即“因逃逸致人死亡”，则可能面临七年以上有期徒刑的严厉处罚。
因果关系判定：
- 逃逸行为与后车人员死亡之间的因果关系是判定前车驾驶员是否构成“因逃逸致人死亡”的关键。若逃逸行为延误了救治时间，导致被害人因未得到及时救助而死亡，则构成该情节。
- 在判断因果关系时，需考虑介入因素。如果介入因素（如后车驾驶员的严重违法行为）是异常的、独立于逃逸行为之外的，并对死亡结果起决定性作用，则可能中断逃逸行为与死亡之间的因果关系，从而影响前车驾驶员的刑事责任。
二、民事责任分析
侵权责任：
- 前车驾驶员作为直接侵权人，应对后车人员的死亡承担侵权赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
- 若前车车辆参加强制保险，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；若未参保或抢救费用超出限额，由道路交通事故社会救助基金垫付，并有权向交通事故责任人追偿。
赔偿计算：
- 具体赔偿数额需根据受诉法院所在地区上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准，以及职工月平均工资等因素综合计算。例如，死亡赔偿金通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、责任判定因素
过错程度：
- 前车驾驶员的过错程度，如是否存在严重超速、酒驾等违法行为，是判定责任大小的重要因素。这些行为若加剧了事故的严重性，将加重前车的责任。
双方行为：
- 后车驾驶员的行为也可能对事故发生有影响。如后车驾驶员存在注意力不集中、超速、酒驾等违法行为，这些行为若被认定为事故发生的主要原因，前车责任可能相应减轻。但需注意，前车逃逸行为本身已构成严重违法，通常不会因后车行为而完全免除责任。
其他因素：
- 道路状况、天气条件等外部因素也可能对事故责任判定产生影响，但通常作为辅助判断因素。例如，在恶劣天气条件下，前车驾驶员若未采取必要的安全措施导致事故发生，其责任可能相应加重。
四、具体案例分析
- 主要责任或全部责任：若前车逃逸且未履行警示义务，或直接因不当驾驶行为引发后车事故，前车很可能被认定为主要责任方或全部责任方。此时，前车驾驶员将面临严厉的刑事处罚和沉重的民事赔偿责任。
- 同等责任：当前车逃逸行为与后车驾驶员的疏忽大意共同导致事故发生，且双方过错程度相当的情况下，双方可能被认定为同等责任。此时，前车驾驶员仍需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任，但责任比例可能相对减轻。
- 次要责任：若后车驾驶员存在严重违法行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，前车可能会被认定为次要责任方。但即便如此，前车驾驶员仍需因其逃逸行为而承担一定的刑事责任和民事赔偿责任。
总结与建议：前车肇事逃逸且全责，后车致死的情况下，前车驾驶员将面临严重的法律后果。为维护自身权益和避免不必要的法律风险，建议前车驾驶员在事故发生后立即停车、保护现场、抢救伤员，并主动向公安机关交通管理部门报告。同时，积极配合调查处理工作，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。