管辖权异议上诉后是否需要答辩，取决于对方是否对管辖权异议裁定提起上诉以及案件的具体进展。以下是对此问题的详细分析：

一、对方未上诉的情况

如果对方未在法定期限内对管辖权异议的裁定提起上诉，那么该裁定即发生法律效力。在此情况下，无需就管辖权异议再进行答辩。因为法院已经对管辖权问题作出了最终裁定，且该裁定已经生效，无需再通过答辩来进一步确认或反驳。

二、对方上诉的情况

如果对方提起了上诉，二审法院会依法进行审理。在此过程中，被上诉人（即原管辖权异议的申请人）可能需要针对上诉人的上诉理由进行答辩，以维护自己的立场和权益。答辩的内容应围绕管辖权异议的核心问题展开，包括案件的事实、法律依据以及为何认为受诉法院有或没有管辖权等。

答辩内容与要点

1. 明确指出上诉人的上诉理由不成立：被上诉人应详细分析上诉人的上诉理由，指出其缺乏事实或法律依据，或者与案件事实不符。
2. 提供相应的证据或法律依据：被上诉人应提供与案件管辖相关的证据或材料，以支持其认为受诉法院对本案具有管辖权的主张。这些证据或材料可以包括合同签订地、履行地、当事人住所地等关键因素的证明文件。
3. 强调受诉法院对本案具有管辖权的事实和法律依据：被上诉人应详细阐述受诉法院对本案具有管辖权的事实和法律依据，包括相关法律法规、司法解释以及案件的具体情况等。
4. 请求二审法院驳回上诉，维持原裁定：在答辩的结尾部分，被上诉人可以明确请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。

三、实际操作建议

1. 密切关注案件进展：在管辖权异议上诉过程中，被上诉人应密切关注案件的进展情况，包括上诉期限、二审法院的受理情况等。以便在需要答辩时能够及时准备并提交答辩状。
2. 咨询专业律师：虽然我是畅军峰律师，但在此仍要强调，对于复杂的管辖权异议上诉案件，被上诉人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况为被上诉人制定合适的答辩策略，并提供专业的法律意见。
3. 准备充分的证据和材料：在答辩过程中，被上诉人应准备充分的证据和材料来支持自己的主张。这些证据和材料应真实、合法、有效，并能够充分证明受诉法院对本案具有管辖权。

如有任何关于管辖权异议上诉或答辩的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导。