结论前置：在债务人低价转让财产后，相对人又将财产转让的情况下，债权人是否可以行使撤销权，需根据具体情况判断。若债务人与第一手受让人之间的转让行为满足债权人撤销权的行使条件，且债权人及时行使了撤销权，则该转让行为被撤销后，财产应恢复至转让前的状态，此时相对人后续的转让行为将因缺乏合法基础而可能被认定为无效或可撤销；但若债权人未及时行使撤销权或撤销权行使条件不满足，则债权人通常无法直接对相对人后续的转让行为行使撤销权。以下为详细分析：

一、债权人撤销权的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条的规定，债权人行使撤销权需满足以下条件：

1. 债务人实施了低价转让财产的行为：此处的“低价”指明显低于市场正常价格，通常指转让价格达不到交易时交易地的指导价或市场交易价的百分之七十。

2. 影响债权人的债权实现：即债务人的低价转让行为导致其责任财产减少，进而威胁到债权人债权的实现。若债务人仍有足够财产清偿债务，则不构成对债权实现的妨碍。

3. 受让人知情：在债务人与第一手受让人之间的转让行为中，受让人必须知道或应当知道债务人的低价转让行为会对债权人的债权实现产生不利影响。若受让人为善意且不知此情形，则债权人不得行使撤销权。

二、相对人后续转让财产的影响

1. 若债权人及时行使撤销权：

   • 若债权人发现债务人低价转让财产的行为后，及时向法院提起诉讼并成功行使撤销权，则债务人与第一手受让人之间的转让行为将被撤销。
   • 转让行为被撤销后，财产应恢复至转让前的状态，即归债务人所有。此时，相对人后续的转让行为将因缺乏合法基础而可能被认定为无效或可撤销，债权人可以基于恢复后的财产状态，进一步采取法律措施维护自身权益。

2. 若债权人未及时行使撤销权或撤销权行使条件不满足：

   • 若债权人未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，或自债务人的行为发生之日起五年内未行使撤销权，则撤销权消灭。
   • 在此情况下，债务人与第一手受让人之间的转让行为有效，相对人成为财产的合法所有人。相对人后续的转让行为，若不存在其他无效或可撤销的情形（如恶意串通、欺诈等），则通常有效，债权人无法直接对此行使撤销权。

三、法律建议

1. 密切关注债务人财产变动：债权人应密切关注债务人的财产变动情况，特别是债务人是否实施了低价转让财产等可能损害债权人利益的行为。

2. 及时行使撤销权：一旦发现债务人存在低价转让财产的行为，且该行为影响债权实现，债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院提起诉讼行使撤销权。

3. 收集证据：在行使撤销权的过程中，债权人应积极收集证据，证明债务人低价转让财产的行为、影响债权实现的事实以及受让人知情或应知情的情形。

4. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，债权人在行使撤销权的过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。

举例说明：假设甲欠乙100万元债务到期未还，甲将自己价值80万元的汽车以20万元的价格转让给丙，丙明知甲欠乙钱款且该转让行为可能影响乙的债权实现。若乙在知道该转让行为后的一年内，向法院提起诉讼并成功行使撤销权，则甲与丙之间的汽车转让行为被撤销，汽车恢复至甲所有。此时，若丙又将汽车转让给丁，丁若不知情且支付了合理对价，则丁可能构成善意取得；但若丁知情或应知情丙的转让行为缺乏合法基础，则乙可以基于恢复后的汽车所有权，进一步采取法律措施维护自身权益。若乙未及时行使撤销权或撤销权行使条件不满足，则甲与丙之间的转让行为有效，丙成为汽车的合法所有人，丙后续的转让行为若不存在其他无效或可撤销的情形，则通常有效。