半风险代理以一审判决金额为准并不直接违反规定，但具体是否合规需结合代理合同的具体条款及律师收费的相关规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 半风险代理的定义与性质

   • 半风险代理，也称为部分风险代理，是律师代理的一种收费方式。在这种方式下，律师在代理案件时，会先收取一定的基础费用，然后根据案件结果（如胜诉或达成特定目标）再收取一定比例的额外费用。这种收费方式旨在平衡律师与当事人之间的风险与收益。

2. 以一审判决金额为准的合理性

   • 在半风险代理中，以一审判决金额作为计算额外费用的基准是合理的。因为一审判决是案件的一个重要结果，它直接反映了律师的工作成果和当事人的利益得失。以一审判决金额为准，可以确保律师的收费与案件结果紧密相关，从而激励律师更加努力地代理案件。

3. 合规性判断

   • 合同条款：首先，需要查看代理合同中是否明确约定了以一审判决金额为准作为计算额外费用的基准。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种收费方式就是合规的。
   • 律师收费规定：其次，需要参考当地律师收费的相关规定。不同地区可能对律师收费有不同的限制和要求，包括收费方式、收费比例等。如果以一审判决金额为准的收费方式符合当地律师收费的规定，那么它就是合规的。
   • 公平性与合理性：此外，还需要考虑这种收费方式是否公平合理。如果以一审判决金额为准的收费方式导致律师收费过高或过低，或者对当事人造成不公平的负担，那么这种收费方式可能就不合规。

4. 可能存在的风险与问题

   • 合同纠纷：如果代理合同中没有明确约定以一审判决金额为准，或者约定不明确，那么在实际操作中可能会出现纠纷。当事人可能认为律师的收费不合理，或者律师可能认为当事人没有按照约定支付费用。
   • 违规收费：如果以一审判决金额为准的收费方式违反了当地律师收费的规定，或者存在其他违规行为（如超标准收费、恶意抬高费用等），那么律师可能会面临行政处罚或法律责任。

5. 建议与注意事项

   • 明确合同条款：在签订代理合同时，应当明确约定以一审判决金额为准作为计算额外费用的基准，并详细规定收费比例、支付方式等条款，以避免后续纠纷。
   • 了解当地规定：在确定收费方式时，应当了解当地律师收费的相关规定，确保收费方式合规合法。
   • 保持沟通与透明：在代理过程中，律师应当与当事人保持密切沟通，及时告知案件进展和收费情况，确保当事人对收费方式有充分了解。

总结来说，半风险代理以一审判决金额为准并不直接违反规定，但具体是否合规需结合代理合同的具体条款及律师收费的相关规定来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。