妻子向丈夫打借条后转款，妻子是否算是关联当事人，这主要取决于具体情境和法律关系的认定，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 借条的法律性质：

   • 借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。在这个场景中，如果妻子向丈夫打了借条，那么从借条本身来看，妻子是债务人，丈夫是债权人。但这并不直接决定妻子是否是关联当事人，关键在于后续的法律行为和法律关系。

2. 转款的法律性质：

   • 转款行为本身是一种资金流动，其法律性质取决于转款的目的和背景。如果妻子按照借条的约定向丈夫转款，那么这通常被视为履行债务的行为。在此情况下，妻子作为债务人，其转款行为是与借条相关的法律行为，但妻子本身并不因为转款而自动成为“关联当事人”这一特定法律术语下的主体，除非在特定法律关系或案件中被特别指定。

3. 关联当事人的认定：

   • “关联当事人”这一术语通常用于描述在特定法律关系或案件中，与主要当事人有直接或间接利益关系，可能影响案件处理结果的第三方。在妻子向丈夫打借条并转款的情境中，如果这一行为被卷入某种法律纠纷（如离婚财产分割、债务纠纷等），那么妻子和丈夫都可能是该纠纷的当事人。但妻子是否被视为“关联当事人”还取决于她在该纠纷中的具体角色和地位，以及法律对该类纠纷的具体规定。

4. 具体情境下的分析：

   • 如果妻子和丈夫之间只是单纯的借贷关系，且没有涉及其他复杂的法律纠纷，那么妻子就是借条上的债务人，丈夫是债权人，他们之间是直接的债权债务关系，不涉及“关联当事人”的问题。
   • 如果这一借贷关系被卷入离婚财产分割、债务纠纷等更复杂的法律情境中，那么妻子和丈夫都可能成为相关案件的当事人。此时，妻子是否被视为“关联当事人”将取决于她在案件中的具体作用、法律关系的复杂性以及法院或仲裁机构的认定。

建议：

• 在处理此类问题时，建议妻子和丈夫都保留好相关证据（如借条、转款记录等），以便在需要时证明自己的权益。
• 如果涉及复杂的法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和权益，以及如何采取合适的法律措施来维护自己的利益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。