视频作为证据在税务案件中是有可能被采纳的，但能否成为直接且有效的证据，还需根据视频内容、获取方式及其与案件事实的关联性等多方面因素综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 视频内容的真实性：

   • 视频必须真实反映被告存在漏税行为，不能经过剪辑或篡改，否则其证明力将大打折扣。在法律程序中，证据的真实性是至关重要的，任何伪造或篡改的证据都可能被排除在法庭之外。

2. 视频的获取方式：

   • 视频的获取方式必须合法。如果视频是通过非法手段（如偷拍、窃听等）获取的，那么它可能因侵犯他人隐私权或其他合法权益而被视为非法证据，从而不被法庭采纳。因此，在收集视频证据时，必须确保获取方式的合法性。

3. 视频与案件事实的关联性：

   • 视频内容必须与税务案件中的漏税行为有直接关联。如果视频只是记录了被告的一些日常活动，而与漏税行为无直接联系，那么它可能无法作为证明被告漏税的有效证据。因此，在分析视频证据时，需要仔细审查其与案件事实的关联性。

4. 其他证据的佐证：

   • 在税务案件中，通常需要多种证据相互佐证以形成完整的证据链。视频证据虽然可能直观展示被告的漏税行为，但往往还需要其他证据（如账簿、发票、证人证言等）来进一步证实。因此，在评估视频证据的证明力时，需要考虑其是否与其他证据相互印证。

5. 法律程序和规定：

   • 在税务案件中，证据的提交和审查都需遵循严格的法律程序和规定。视频证据作为电子数据的一种，其提交、保存、展示等环节都需符合相关法律法规的要求。如果视频证据在提交或审查过程中存在瑕疵或不符合规定，那么它可能无法被法庭采纳。

法律建议：

• 如果您拥有可能证明被告漏税的视频证据，建议首先确保视频的真实性、合法性和关联性。
• 同时，积极收集其他相关证据以形成完整的证据链，提高证据的证明力。
• 在提交视频证据前，务必了解并遵守相关法律程序和规定，确保证据的提交和审查过程合法合规。

可能后果：

• 如果视频证据被法庭采纳并认定为有效证据，那么它可能对案件的判决产生重要影响。
• 如果视频证据因真实性、合法性或关联性等问题而被排除在法庭之外，那么它可能无法对案件的判决产生直接影响。

如有任何进一步的问题或需要专业的法律帮助，请随时向我咨询。