在打医疗事故官司时，选择做医疗事故鉴定还是医疗损害鉴定，并非一成不变，而是需要根据具体情况和需求来决定。以下是对这两种鉴定方式的详细分析，以便您做出更明智的选择：
一、医疗事故鉴定
作用与意义：
- 明确责任：医疗事故鉴定能够确定医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在过错，以及该过错是否与患者的损害后果之间存在因果关系。这是判断医疗机构是否应承担赔偿责任的重要依据。
- 提供证据：医疗事故鉴定报告是处理医疗事故争议的重要证据之一。在诉讼过程中，鉴定报告可以作为法院认定案件事实的依据，有助于法院公正、公平地审理案件。
- 促进和解：通过医疗事故鉴定，医患双方可以更加清晰地了解事故的原因和责任归属，从而有助于双方达成和解协议，避免长时间的诉讼纠纷。
适用情况：
- 主要用于确定医疗行为是否构成医疗事故，常作为卫生行政部门处理医疗纠纷或医患双方协商解决的参考依据。
流程：
- 医患双方可共同向当地医学会提出医疗事故技术鉴定申请，或卫生行政部门在接到相关报告或申请后，认为需要进行鉴定的，交由医学会组织。
- 医学会组织专家鉴定组，通过查阅资料、询问医患双方等方式调查取证，并召开鉴定会形成鉴定结论。
- 医学会出具医疗事故技术鉴定书，明确是否构成医疗事故及事故等级等。
二、医疗损害鉴定
作用与意义：
- 判断过错与因果关系：医疗损害鉴定主要侧重于判断医疗行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系，为医疗损害赔偿民事诉讼提供重要证据。
- 确定赔偿范围：通过医疗损害鉴定，可以明确医疗机构应承担的赔偿责任范围，包括赔偿金额等。
适用情况：
- 主要在医疗损害赔偿民事诉讼中使用，当医患双方对医疗行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系存在争议时，可申请医疗损害鉴定。
流程：
- 在诉讼过程中，医患双方均可向法院提出医疗损害鉴定申请。
- 双方当事人协商确定鉴定机构，协商不成由法院指定。
- 鉴定机构组织听证会，双方到场陈述观点并接受询问。
- 鉴定人员对材料进行审查分析，结合听证情况综合判断，并出具司法鉴定意见书。
三、选择建议
如果希望明确是否构成医疗事故及事故等级：
- 选择医疗事故鉴定，以便为卫生行政部门处理医疗纠纷或医患双方协商解决提供依据。
如果希望在医疗损害赔偿民事诉讼中明确医疗行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系：
- 选择医疗损害鉴定，以便为法院审理案件提供重要证据，并确定赔偿范围。
综合考虑：
- 在某些情况下，医患双方可能同时申请医疗事故鉴定和医疗损害鉴定，以便从不同角度全面了解事故情况。但需注意，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
- 如果医患双方对鉴定结果有异议，可按规定申请再次鉴定或提起行政诉讼以维护自身权益。
最后需要强调的是，无论选择哪种鉴定方式，都应保持沟通顺畅，积极配合鉴定工作，确保鉴定过程的顺利进行。同时，鉴定过程应遵循公开、公平、公正的原则，确保鉴定结果的客观性和可信度。如果您在医疗事故官司中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。