专项立功与平时立功在刑事案件中主要存在以下区别：
定义与背景不同
- 专项立功：通常指的是在特定时期、针对特定任务或事件（如重大案件侦破、反恐行动、抢险救灾等）中表现突出，为国家和人民利益作出重要贡献的行为。这种立功往往与特定的社会背景或国家政策紧密相关，具有鲜明的时代性和针对性。
- 平时立功：则是指在日常工作中，因工作表现突出、成绩显著，或者为保护国家、集体和人民利益，在非特定时期、非特定任务中作出重要贡献的行为。平时立功更侧重于日常工作的积累和表现，不局限于特定时期或任务。
认定标准与程序
- 专项立功：由于与特定时期或任务相关，其认定标准往往更为严格，需要满足特定的条件或达到特定的标准。认定程序也可能更为复杂，可能需要经过多级审核或审批。
- 平时立功：认定标准相对较为宽泛，主要依据日常工作表现、成绩或贡献来评定。认定程序也相对简单，通常由所在单位或上级部门根据相关规定进行认定。
法律后果与奖励
- 专项立功：由于其在特定时期或任务中的突出表现，往往能获得更为显著的奖励和荣誉，如记功、表彰、晋升等。在刑事案件中，专项立功还可能作为量刑的考虑因素，对犯罪嫌疑人或被告人产生有利的法律后果。
- 平时立功：虽然也能获得一定的奖励和荣誉，但通常不如专项立功显著。在刑事案件中，平时立功同样可能作为量刑的考虑因素，但影响程度可能相对较小。
实例说明
- 专项立功实例：在某次重大案件侦破中，一名警察通过深入调查、巧妙布局，成功抓获了犯罪嫌疑人，为案件的侦破作出了重要贡献。这种行为就可能被认定为专项立功。
- 平时立功实例：一名教师在日常教学中，不断创新教学方法，提高教学质量，培养出了多名优秀学生，为教育事业作出了显著贡献。这种行为就可能被认定为平时立功。
总结与建议：
专项立功与平时立功在定义、认定标准、法律后果等方面均存在显著差异。在刑事案件中，无论是专项立功还是平时立功，都可能作为量刑的考虑因素，对犯罪嫌疑人或被告人产生有利的法律后果。因此，如果你或你身边的人涉及刑事案件，并存在立功情节，建议及时向我咨询，以便更准确地评估立功情节对案件的影响，并制定相应的辩护策略。