重大立功与一般立功在立功表现程度、对案件侦破或审判的作用大小以及法律后果的轻重上均存在显著区别。以下是对这两者的详细阐述与分析：

一、立功表现程度

1. 一般立功：
   • 犯罪分子有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实；
   • 提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
   • 阻止他人犯罪活动；
   • 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
   • 具有其他有利于国家和社会的突出表现。

示例：犯罪分子甲在服刑期间，向监狱管理人员提供了一起盗窃案件的线索，该线索帮助警方找到了嫌疑人的藏身之处，最终成功破案。此案例中甲的立功行为属于一般立功，因为提供的线索虽有一定价值，但在立功表现中不算特别突出。

1. 重大立功：
   • 犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；
   • 提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；
   • 阻止他人重大犯罪活动；
   • 协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
   • 对国家和社会有其他重大贡献。

示例：乙因犯罪被关押，他向司法机关检举了某贩毒团伙的核心成员及毒品交易网络，警方根据这一线索成功捣毁了一个长期盘踞在本地的特大贩毒集团，缴获了大量毒品，抓获了多名主要犯罪嫌疑人。乙的行为就属于重大立功，因为他的检举行为对打击严重刑事犯罪起到了关键作用。

二、对案件侦破或审判的作用大小

1. 一般立功：
   • 对案件的侦破或审判起到了一定的推动作用，但这种作用相对较小，可能只是为案件的解决提供了一些辅助性的信息或帮助。

示例：丙在服刑期间，向警方提供了一个盗窃团伙成员的日常活动地点，警方据此对该地点进行了监控，最终发现了部分赃物，但对整个盗窃团伙的核心架构和主要犯罪事实的查明并没有起到决定性作用。

1. 重大立功：
   • 对案件的侦破或审判起到了关键性、决定性的作用，能够直接导致重大案件的侦破、重要犯罪嫌疑人的落网或者为国家和社会挽回重大损失。

示例：丁在被羁押期间，详细交代了一个跨国诈骗集团的运作模式、资金流向以及核心人员的身份信息，警方依据这些信息迅速展开行动，不仅在国内将主要犯罪嫌疑人一网打尽，还与国际警方合作，在其他国家也抓获了该诈骗集团的关键人物，彻底摧毁了这个危害极大的诈骗网络。

三、法律后果的轻重

1. 一般立功：
   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，可以从轻或者减轻处罚。这意味着法院在审理案件时，会考虑犯罪分子的一般立功表现，对其刑罚进行一定程度的从宽处理，但并非绝对要从轻或减轻处罚，具体还要结合案件的其他情况综合判断。

示例：戊因故意伤害罪被起诉，其在审理过程中有一般立功表现，法院可能会根据其立功情节，在原本判处的刑期基础上适当减少几个月的刑期。

1. 重大立功：
   • 可以减轻或者免除处罚。这表明重大立功的法律后果更为优惠，法院在处理案件时，通常会给予更大幅度的从宽处理，甚至有可能免除犯罪分子的刑事处罚。

示例：己因抢劫罪面临较重的刑罚，但他有重大立功表现，法院经过综合考虑，可能会对其减轻处罚，原本可能被判处十年以上有期徒刑，现在可能只判处几年有期徒刑；或者在某些极端情况下，如果重大立功表现特别突出，也有可能免除处罚。

总结与建议：

重大立功与一般立功在多个方面存在显著差异，这些差异不仅体现在立功行为的具体表现上，还体现在对案件侦破或审判的作用大小以及法律后果的轻重上。因此，在司法实践中，准确区分重大立功与一般立功对于确保法律适用的公正性和准确性具有重要意义。如果你或你身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。