在民事债务纠纷中，仅因分期付款的请求未获原告同意，被告通常不会被司法拘留。拘留等刑事处罚措施仅在特定情况下，如被告有能力执行而拒不执行法院生效判决时，才可能适用。以下是对此问题的详细分析：
一、民事纠纷层面的分析
协商与诉讼：
- 在普通的民事债务纠纷中，双方对于还款方式（包括是否分期还款）的分歧，属于民事权利义务的协商范畴。被告提出分期还款的请求，而原告不同意，这并不构成被告被拘留的直接原因。
- 如果双方无法达成和解，案件将按照正常的司法程序进行审理，法院会根据案件事实、证据以及相关法律规定，作出裁决。
法院判决前：
- 在法院判决前，原告的不同意分期还款只是作为案件事实的一部分被考虑，并不会直接导致被告被拘留。法院会综合判断并作出裁决，确定合理的还款方式和期限等。
法院判决后：
- 若法院判决并未支持分期还款，被告需按照判决确定的金额和期限履行还款义务。
- 如果被告有能力执行而拒不执行，原告可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，若被告存在故意转移财产、隐匿财产以逃避还款责任等情节严重的行为，才可能会面临被拘留等更严厉的制裁措施。
二、特殊情形的分析
- 在某些特定的法律程序或案件背景下，如被告或其他相关人员存在妨碍司法秩序的行为（如伪造证据、冲击法庭等），法院可以根据具体情况对其采取拘留等强制措施。但这些特殊情形与单纯的分期付款请求未获原告同意没有直接关联。
三、法律建议与指导
- 积极协商：如果被告确实存在还款困难，建议积极与原告协商，寻求双方都能接受的还款方案。这有助于避免不必要的法律纠纷和可能的强制执行措施。
- 法院调解：双方也可以考虑通过法院调解来达成和解。法院调解是一种有效的解决民事纠纷的方式，可以在保护双方合法权益的同时，促进纠纷的妥善解决。
- 遵守法律义务：无论案件结果如何，被告都应遵守法律义务，按照法院判决或调解协议履行还款义务。这有助于维护司法权威，避免不必要的法律后果。
综上所述，仅因分期付款的请求未获原告同意，被告通常不会被司法拘留。但在特定情况下，如被告有能力执行而拒不执行法院生效判决，或存在其他妨碍司法秩序的行为时，才可能会面临被拘留等法律制裁措施。因此，建议双方在民事债务纠纷中保持理性沟通，积极寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。