关于违约金不能超过合同总价的多少会导致合同无效的问题，首先需要明确的是，违约金的具体数额和比例并不会直接导致合同无效，但过高的违约金可能会被法院或仲裁机构调整，甚至在某些情况下影响合同的公平性和可执行性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违约金的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，违约金的数额和比例主要由当事人自行约定。
   • 若约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2. 违约金的合理范围：

   • 虽然法律没有直接规定违约金不得超过合同总价的具体比例，但强调违约金的补偿性为主，兼具惩罚性，需以实际损失为基础考量。
   • 在司法实践中，如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，通常可被认定为“过分高于造成的损失”，并可能因此被法院或仲裁机构调整。例如，若因违约造成的实际损失为10万元，则违约金超过13万元的部分可能会受到调整。

3. 特殊合同中的违约金规定：

   • 在某些特定类型的合同中，如商品房买卖合同，法律可能对违约金的比例有更具体的规定。例如，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，若违约金超过造成损失的30%，通常可认定为过高，应适当减少。这一规定虽特定于商品房买卖合同，但在其他合同纠纷中，法院判断违约金是否过高时也会参考此标准。

4. 合同无效的情形：

   • 违约金的数额和比例本身并不会直接导致合同无效。合同无效通常是由于合同内容违反法律法规的强行性条款、通过非法手段约定合同、侵犯国家权益或损害国家、集体、第三者的利益、设定明显不公违反公平原则等原因造成的。
   • 如果违约金条款本身存在上述无效情形，如通过欺诈、胁迫等手段约定过高的违约金，那么该违约金条款可能无效，但并不意味着整个合同无效。

5. 法律建议：

   • 在签订合同时，双方应充分协商并明确违约金的数额或计算方法，确保其既符合法律法规的要求，又能有效维护双方权益。
   • 避免设定过高或过低的违约金，以免引发不必要的法律纠纷和经济损失。如果一方认为违约金不合理，可以向法院或仲裁机构请求调整。

总结来说，违约金的数额和比例并不会直接导致合同无效，但过高的违约金可能会被法院或仲裁机构调整。在签订合同时，双方应合理约定违约金，并确保其符合法律法规和公平原则的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。