信用卡支付令异议书中质疑金融借款的合法性，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 支付令异议的合法性基础
   根据《民事诉讼法》第233条，债务人自收到支付令之日起15日内，有权以书面形式向发出支付令的法院提出异议。异议内容可包括对债权债务关系本身的合法性、真实性提出质疑，例如主张借款合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等），或已履行还款义务等。因此，在异议书中质疑金融借款的合法性，属于法律赋予债务人的法定权利。

2. 质疑金融借款合法性的具体情形

   • 合同效力问题：若借款合同存在《民法典》第144条、第146条、第153条、第154条规定的无效情形（如无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、恶意串通损害他人权益等），债务人可在异议书中主张合同无效，进而否定支付令的合法性。
     
   • 利率合法性：若金融机构收取的利息、罚息、违约金等费用超过法定上限（如LPR4倍），债务人可依据《民法典》第680条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》主张超出部分无效，并要求调整债务金额。
     
   • 程序瑕疵：若支付令的发出未满足法定条件（如未依法送达、未附债权凭证复印件等），债务人可主张程序违法，要求撤销支付令。

3. 异议书的撰写要点

   • 明确异议理由：需具体说明质疑金融借款合法性的事实依据（如合同条款、还款记录、利率计算方式等）及法律依据（如具体法条、司法解释）。
     
   • 提供证据材料：附上相关证据（如借款合同、还款凭证、沟通记录等），以支持异议主张。
     
   • 注意时效性：务必在收到支付令后15日内提交异议，逾期未提的，支付令将产生强制执行力。

4. 风险提示
   若异议被法院驳回，支付令将生效，债权人可申请强制执行。因此，建议债务人在提出异议前，充分评估证据充分性及法律适用准确性，必要时可寻求专业法律支持。

如有进一步疑问或需协助撰写异议书，可直接向我咨询。