针对“两夫妻以合伙投资进行欺骗”这一问题，核心结论是：此类行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，受害者可通过民事和刑事两种途径维权。以下分情况详细说明：

一、法律定性：可能构成诈骗类犯罪

1. 普通诈骗罪
   若夫妻以虚构投资项目、伪造文件等手段，使受害者陷入错误认识并主动交付财物，且数额达到当地诈骗罪立案标准（通常为3000元至1万元以上），则可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。例如：夫妻谎称与某企业合作开发项目，伪造合作协议，骗取投资者资金后挥霍。

2. 合同诈骗罪
   若欺骗行为发生在签订、履行合同过程中，且符合《刑法》第224条规定的情形（如以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、收受对方财物后逃匿等），则可能构成合同诈骗罪。例如：夫妻注册空壳公司，以高回报为诱饵签订投资合同，收款后失联。

关键区别：合同诈骗罪要求行为发生在经济合同活动中，且诈骗手段与合同直接相关；普通诈骗罪则无此限制。

二、维权途径：民事与刑事双轨并行

1. 刑事报案

   • 步骤：立即向公安机关经侦部门报案，提交转账记录、聊天记录、伪造文件等证据，要求立案侦查。
     
   • 效果：若夫妻被认定犯罪，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚，同时法院会责令退赔受害者损失。
     
   • 注意：刑事立案需达到“犯罪事实清楚、证据充分”标准，若证据不足可能不予立案，此时需补充证据或转向民事途径。

2. 民事诉讼

   • 步骤：以“不当得利”或“合同纠纷”为由起诉夫妻双方，要求返还投资款及利息。
     
   • 证据：需证明资金交付事实（如转账记录）、对方欺骗行为（如虚假宣传录音、伪造文件）及自身损失（如投资款金额）。
     
   • 优势：民事诉讼门槛低于刑事立案，即使夫妻未被定罪，受害者仍可能通过法院判决追回部分损失。

三、特殊情形：夫妻共同债务的认定

若夫妻以共同名义实施欺骗，且投资款用于家庭共同生活或经营，受害者可主张债务为夫妻共同债务，要求双方共同偿还。但若能证明款项未用于家庭（如一方单独挥霍），则可能仅追究直接行为人责任。

四、实务建议：行动前需注意

1. 固定证据：保存所有与夫妻的沟通记录、转账凭证、宣传资料等，必要时进行公证。
   
2. 联合受害者：若多人受骗，可集体报案或起诉，增强证据力度和影响力。
   
3. 谨慎私下解决：避免与夫妻私下协商，防止被进一步欺骗或证据灭失。

总结：面对此类欺骗，受害者应优先通过刑事报案追究责任，同时辅以民事诉讼保障权益。具体操作需结合证据情况和当地司法实践，如有疑问可直接向我咨询细节。