法院对重复违约案件的判决主要依据违约次数、违约情节严重性、合同约定及法律规定，可能判决继续履行、赔偿损失、支付违约金或解除合同，并要求违约方承担更重的法律责任。具体分析如下：

1. 继续履行与赔偿损失
   若违约行为虽重复发生，但未导致合同目的根本无法实现，法院通常会判决违约方继续履行合同义务，并赔偿守约方因违约行为遭受的实际损失。例如，在买卖合同中，卖方多次延迟交货但最终交付了货物，法院可能要求卖方支付逾期交货的违约金，并赔偿买方因延迟收货产生的仓储费等额外损失。

2. 支付违约金与加重责任
   若合同中明确约定了重复违约的违约金条款，且违约方多次违反同一义务，法院可能直接依据合同约定判决违约方支付违约金。若违约金不足以弥补守约方损失，法院还可根据实际损失情况调整违约金数额。例如，在租赁合同中，承租人多次拖欠租金，法院可能判决其支付拖欠的租金及按合同约定的违约金，若违约金低于出租人实际损失（如因拖欠租金导致的融资成本增加），法院可能酌情提高赔偿金额。

3. 解除合同与责任承担
   若重复违约行为导致合同目的无法实现（如根本违约），守约方有权请求法院解除合同，并要求违约方赔偿全部损失。例如，在建设工程合同中，承包人多次未按设计图纸施工且拒不整改，导致工程无法通过验收，发包人可请求法院解除合同，并要求承包人赔偿工程重建费用、工期延误损失等。

4. 情节严重性对判决的影响
   法院会综合考量违约方的过错程度、违约行为的持续性及后果严重性。若违约方存在主观恶意（如故意拖延、欺诈），法院可能判决其承担更重的法律责任，包括惩罚性赔偿（在特定法律允许的范围内）或公开赔礼道歉等。例如，在消费者权益保护案件中，经营者多次销售假冒伪劣商品，法院可能判决其“退一赔三”并公开道歉。

建议：若您面临重复违约纠纷，需注意收集合同文本、违约通知、沟通记录、损失凭证等证据，以证明违约方的违约行为及己方损失。具体案件处理需结合合同条款及实际履行情况，如有疑问可直接向我咨询。