在行人与机动车均未违章的情况下发生车祸，责任认定需结合具体案情综合判断，通常可能涉及以下几种情况：

1. 双方均无过错，可能适用公平责任原则
   根据《民法典》第1186条，若损害结果的发生双方均无过错，法院可能根据实际情况，由双方分担损失。例如：行人突然因不可抗力（如突发疾病）倒地，机动车已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，此时双方均无主观过错，法院可能根据公平原则，判决机动车方承担部分补偿责任（如10%-30%），具体比例需结合行人损害程度、机动车方经济状况等因素综合判定。

2. 机动车方未尽到安全注意义务，可能承担次要责任
   即使机动车无违章行为，若未充分观察路况、未保持安全车速或未采取必要避让措施，仍可能被认定存在过失。例如：行人正常行走时，机动车因未及时减速导致碰撞，即使未超速或闯红灯，也可能因未履行“安全驾驶”义务而承担次要责任（通常不超过30%）。此类案件中，法院会重点审查机动车方的驾驶行为是否符合“合理谨慎”标准。

3. 行人存在特殊情形，可能减轻机动车方责任
   若行人存在不可归责于自身的原因（如被其他车辆碰撞后跌入车道、因地面障碍物摔倒等），机动车方可能因未及时避让而承担部分责任。但若行人存在可预见风险（如低头玩手机、突然横穿马路等），即使未被认定为违章，也可能因自身疏忽减轻机动车方责任。例如：行人低头看手机未注意来车，机动车已刹车但仍发生碰撞，法院可能判决行人承担主要责任（70%以上），机动车方承担次要责任。

4. 第三方因素导致事故，责任可能转移或分担
   若事故由第三方行为引发（如其他车辆违规变道迫使机动车避让、道路设计缺陷导致视线受阻等），责任可能由第三方承担或由多方分担。例如：因道路施工未设置警示标志，导致机动车避让时撞上行人，此时施工方可能因未履行安全保障义务而承担主要责任，机动车方与行人按过错程度分担剩余责任。

法律建议：

• 若发生此类事故，立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》作为关键证据。
  
• 收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，尤其是证明双方行为是否符合安全规范的材料。
  
• 及时联系保险公司报案，并咨询专业律师评估责任比例及赔偿方案，避免自行协商导致权益受损。
  

温馨提示：
道路交通安全需双方共同维护，即使无违章行为，驾驶员仍应保持高度警惕，行人也应注意观察路况。若对责任认定有异议，可通过行政复议或诉讼途径维权，我会根据具体案情为您提供专业分析。