在路人在没有人行道行走错道被车撞的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常行人若存在过错会承担部分责任，机动车一方若未尽到安全注意义务也可能承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、行人责任角度
行人过错：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。若行人未遵守此规定，在没有人行道的情况下未靠路边行走，而是随意穿行马路或走在机动车道内，导致被车撞，行人可能因存在过错而承担部分责任。
- 举例：行人张某在没有人行道的路段，未靠路边行走，而是横穿马路，与正常行驶的机动车李某发生碰撞，张某因未遵守交通规则，可能需承担一定责任。
过错程度：
- 行人过错的程度会影响责任划分。若行人过错轻微，如只是稍微偏离路边行走，而机动车驾驶员存在明显过错（如超速、酒驾等），则行人可能承担较小责任或无责任。
- 举例：行人王某在没有人行道的路段，因避让其他车辆而稍微偏离路边，与正常速度行驶的机动车赵某发生轻微碰撞，且赵某未及时采取避让措施，此时王某可能承担较小责任或无责任。
二、机动车责任角度
安全注意义务：
- 机动车驾驶员在行驶过程中有义务注意观察道路情况，确保行车安全。若驾驶员未尽到此义务，如未注意观察行人动态、未及时采取避让措施等，导致与行人发生碰撞，驾驶员可能需承担主要责任或全部责任。
- 举例：机动车驾驶员陈某在行驶过程中未注意观察前方行人动态，与在没有人行道路段靠路边行走的行人林某发生碰撞，陈某因未尽到安全注意义务，可能需承担主要责任。
过错相抵原则：
- 在行人存在过错的情况下，若机动车驾驶员也存在过错，法院会根据双方过错程度，适用过错相抵原则，确定双方各自应承担的责任比例。
- 计算公式（非严格数学公式，用于说明责任划分逻辑）：责任比例 = 行人过错程度 / (行人过错程度 + 机动车过错程度)。实际责任划分需由法院根据具体案情综合判断。
三、特殊情况考虑
行人故意：
- 若行人故意造成交通事故，如自杀、碰瓷等，机动车驾驶员不承担责任。但需有充分证据证明行人存在故意行为。
不可抗力：
- 因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）导致行人无法遵守交通规则而发生交通事故的，机动车驾驶员可能需根据具体情况承担相应责任或无责任。
四、法律建议
及时报警：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
收集证据：
- 双方应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权或诉讼使用。
咨询专业律师：
- 若对事故责任划分有异议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
总结：在路人在没有人行道行走错道被车撞的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断。行人若存在过错可能承担部分责任，机动车驾驶员若未尽到安全注意义务也可能承担相应责任。双方应积极配合交警调查，收集证据，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。