结论：法拍房被执行人已按合同还了二押的钱但没去消除登记，房子拍卖后二押能否分到钱，需分情况讨论，若二押权已因债务清偿而消灭，则二押权人无权分到钱；若因未办理消除登记手续，导致二押权在形式上仍存在，但实际已无债权债务关系，二押权人同样无权分到钱，不过可能面临一些程序上的麻烦或需要配合办理相关手续。

分析说明：

1. 二押权因债务清偿而消灭的情况：

   • 根据《民法典》的相关规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。因此，如果被执行人已经按照合同约定还清了二押的债务，那么二押权在法律上就已经消灭了。
   • 在这种情况下，即使二押的登记未被消除，二押权人也不再享有对拍卖房屋的优先受偿权，即无权分到拍卖所得的钱款。

2. 未办理消除登记手续，但二押权实际已消灭的情况：

   • 实践中，可能存在被执行人还清了二押债务，但未及时办理消除抵押登记手续的情况。此时，从法律实质上看，二押权已经因债务清偿而消灭，但形式上仍存在于登记簿上。
   • 在这种情况下，二押权人同样无权分到拍卖所得的钱款。不过，由于登记未消除，可能需要在拍卖过程中或拍卖后，由相关当事人（如被执行人、买受人等）配合办理消除登记手续，以避免后续可能产生的纠纷或麻烦。

特殊场景：

• 如果存在被执行人与二押权人之间的恶意串通，试图通过不消除登记来获取不当利益的情况，那么这种行为是违法的，且不会得到法律的保护。相关当事人可能会面临法律责任，如赔偿损失、承担违约责任等。

行动建议：

• 对于被执行人而言，建议在还清二押债务后，及时办理消除抵押登记手续，以避免后续可能产生的纠纷或麻烦。
• 对于买受人而言，在购买法拍房时，应仔细核查房屋的抵押情况，包括是否存在未消除的抵押登记等。如果发现存在此类问题，应在购买前与相关当事人协商解决，或要求在拍卖合同中明确相关责任和义务。
• 如果在拍卖过程中或拍卖后发现二押权未消除的问题，相关当事人应及时沟通协商，配合办理消除登记手续，以确保交易的合法性和安全性。

法律依据：

• 《民法典》第三百九十三条：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；……”。在此情况下，二押权作为担保物权的一种，也会因主债权（即二押债务）的消灭而消灭。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。