两人都喝醉了骑电动车，坐车的人是否有责任，主要取决于其在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些过错是否与事故发生有直接因果关系。以下是对此问题的详细分析：
可能需要担责的情形
明知故犯与纵容：
- 描述：如果坐车的人明知酒后骑电动车是违法的，且存在安全隐患，但未进行劝阻或甚至纵容骑车人酒后骑行，最终导致交通事故，那么坐车的人有可能需要承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，坐车人的行为在某种程度上促成了酒驾行为的发生，对损害结果有一定的过错。
- 责任比例：具体责任比例需根据法院裁量，但通常坐车人需承担一定比例的责任，具体比例依过错程度而定。
特定情形下的责任：
- 未劝阻酒后骑行：若坐车的人明知骑车人酒后要骑电动车，而未进行劝阻，若发生事故，可能需承担一定责任。此行为未履行对公共安全的合理注意义务。
- 未将醉酒者安全护送：若骑车人已失去或即将失去控制能力，坐车的人未协助将其送至医院或安全送回家中，期间骑车人骑电动车发生事故，坐车的人可能要承担责任。此行为未履行对醉酒者的照顾义务。
无需担责的情形
- 无过错行为：如果坐车的人不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如已对骑车人进行劝阻、在其醉酒后采取了安全措施（如安排他人护送回家等），则通常不需要对骑车人骑电动车出事的后果承担责任。
综合建议
- 饮酒过程中：应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫劝酒，同时也要注意自己的饮酒量，确保自身安全。
- 对于已醉酒的人：应确保其安全送达家中或其他安全地点，避免其酒后驾车或骑行电动车等危险行为。
- 若遇类似情况：建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以了解可能的法律责任，并采取相应的法律措施来维护自身合法权益。
举例说明：假设甲和乙一起喝酒，两人都喝醉了。酒后，甲坚持要骑电动车回家，乙虽然劝阻但无效。在回家途中，甲因酒后骑车发生交通事故。在此情况下，乙如果已尽到劝阻义务，且没有其他过错行为，则通常无需承担责任。但如果乙明知甲酒后骑车存在安全隐患，却未进行劝阻或甚至纵容甲酒后骑车，那么乙可能需要承担一定比例的责任。
总之，两人都喝醉了骑电动车时，坐车的人是否有责任取决于其是否存在过错行为以及这些过错行为与事故发生是否有直接因果关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。