在寻衅滋事案件中，签了谅解书后，法院会将其作为量刑时的一个参考因素，但具体处罚仍需综合多方面因素判断。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与影响

谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关从轻处罚的书面文件。它体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极赔偿受害者的行为，表明其人身危险性降低，有助于修复被破坏的社会关系。在量刑时，谅解书是一个重要的酌定从轻情节，但并非决定性因素。

二、法院量刑的综合考量因素

法院在审理寻衅滋事案件时，会全面审查案件事实和证据，综合考虑以下多种因素来决定最终的处罚：

1. 犯罪情节轻重：

   • 包括犯罪行为的性质、手段、对象、危害后果等。如果犯罪行为情节较轻，且未造成严重后果，取得谅解书后可能获得更轻的刑罚，如拘役、管制或缓刑。
   • 例如，若只是轻微的言语冲突或轻微的肢体接触，未造成明显伤害，且事后积极赔偿并取得谅解，法院可能会考虑从轻处罚。

2. 是否存在加重或减轻情节：

   • 加重情节：如多次寻衅滋事、造成多人受伤、在公共场所造成恶劣影响等，即使取得谅解书，也可能判处相对较重的刑罚。
   • 减轻情节：如自首、立功、坦白等法定从轻、减轻处罚情节，结合谅解书，可能使法院在法定刑以下判处刑罚。
   • 例如，若犯罪嫌疑人具有自首情节，且积极赔偿并取得谅解，法院可能会在量刑时给予更大的从轻幅度。

3. 被告人的悔罪表现：

   • 除了谅解书外，被告人在案发后的态度、是否积极赔偿损失、是否主动投案等也是法院考量的重要因素。
   • 若被告人能够如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度，并积极采取补救措施，如赔偿损失、赔礼道歉等，法院在量刑时可能会给予更多的从轻考虑。

三、具体案例分析

以张三和李四为例：

• 张三：初犯，随意殴打他人构成寻衅滋事罪，但情节较轻，未造成严重后果。案发后，张三积极赔偿并取得谅解，且如实供述罪行。法院在审理时，可能会考虑其初犯、情节较轻、积极赔偿并取得谅解以及如实供述罪行等情节，给予较轻处罚，如判处拘役或较短有期徒刑并适用缓刑。

• 李四：多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序。即使李四在案发后积极赔偿并取得谅解，但因其多次犯罪且情节严重，法院在量刑时仍可能较为慎重。虽然会考虑谅解书情节适当从轻，但可能仍在五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。

四、建议与总结

1. 积极配合司法机关：在案件处理过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过，并等待公安机关根据调查结果作出相应的处理决定。

2. 提交谅解书：将受害人出具的谅解书及时提交给办案机关，作为从轻处理的依据。同时，确保谅解书内容真实、合法，并明确表达受害人的谅解意愿。

3. 表现良好：在案件处理过程中，保持良好的态度和行为，积极认罪悔罪。如有可能，主动采取补救措施，如赔偿损失、赔礼道歉等，以体现诚意和悔过之心。

4. 关注案件进展：通过合法途径了解案件的进展情况，如向办案机关咨询、查阅相关法律文书等。同时，尊重法律的权威性和公正性，接受处理结果。如对处理结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。

总之，谅解书在寻衅滋事案件中是一个重要的量刑参考因素，但判决结果需综合考量多种因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和法律规定，为你们提供有针对性的法律建议和帮助。