对多个被申请人进行保全金额的足额查封，并不直接构成超标的查封，但需满足一定条件且需谨慎操作。以下是对此问题的详细分析：
一、超标的查封的定义与标准
超标的查封，指的是法院在实际执行财产保全措施时，所查封、扣押或冻结的被申请人财产价值明显超过了申请人请求保全的金额。这一判断的核心在于“明显超出”，即查封的财产价值在扣除相关费用后，仍显著高于裁定保全的金额。对于不动产和动产，需分别考虑市场价格、地段、面积、折旧、品牌、型号、使用年限等因素进行评估。
二、对多个被申请人进行保全的特殊性
在涉及多个被申请人的情况下，保全措施需要更加谨慎。理论上，如果对每个被申请人的保全金额均未超过其应承担的债务份额，且整体保全金额未超过申请人请求的总金额，那么这种保全并不构成超标的查封。然而，实际操作中，由于各被申请人之间的财产状况、债务份额等可能存在差异，因此需要精确计算和评估。
三、避免超标的查封的措施
精确评估财产价值：在采取保全措施前，应对被申请人的财产进行详细调查和评估，确保查封的财产价值不会明显超过裁定保全的金额。这包括考虑财产的市场价格、折旧情况、未来可能发生的费用等因素。
合理分配保全金额：在涉及多个被申请人的情况下，应根据各被申请人的债务份额和财产状况，合理分配保全金额。确保每个被申请人的保全金额与其应承担的债务份额相匹配，避免对某一被申请人过度保全。
及时调整保全措施：在保全措施实施后，如果发现查封的财产价值明显超过裁定保全的金额，或者被申请人的财产状况发生变化导致保全措施不再必要，应及时向法院申请调整保全措施，如解除对超额部分财产的查封。
四、超标的查封的后果与救济
如果确实发生了超标的查封，这将对被申请人的财产权益造成不当侵害。被申请人有权向法院提出书面异议，要求解除对超额部分财产的查封。如果法院未及时解除，被申请人还可以向上一级法院申请复议或要求赔偿损失。
五、实际操作建议
在申请保全时提供详细财产线索：这有助于法院更准确地采取保全措施，避免超标的查封的发生。
合理确定保全金额：申请人应根据实际情况合理确定请求保全的金额，避免过高或过低的估计导致不必要的纠纷。
关注保全措施的实施情况：在保全措施实施后，申请人应关注被申请人的财产状况变化，及时与法院沟通并调整保全措施。
总结来说，对多个被申请人进行保全金额的足额查封并不直接构成超标的查封，但需要满足精确评估财产价值、合理分配保全金额等条件。在实际操作中，各方应严格按照法律规定和程序处理相关事宜，共同维护司法公正和当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。