在电瓶车与机动车发生碰撞且没有监控的情况下，责任划分确实是一个需要细致考量的问题。不过，别担心，我会结合相关法律法规和常见情形，为您详细解答。
一、责任判定的核心原则
首先，我们要明确的是，无论是否有监控，事故责任的认定都需要综合考虑多方面因素，包括现场情况、当事人陈述、证人证言、车辆技术状况以及交通规则的适用等。交警部门会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，确保责任认定的公正性和合法性。
二、具体判定流程（在没有监控的情况下）
详细记录与交叉核对当事人陈述：
- 交警会详细询问并记录事故发生的时间、地点、行驶方向、速度等细节。
- 对比双方陈述，寻找一致点与矛盾点，并进一步询问以验证真实性。这是在没有监控的情况下，获取事故信息的重要手段。
细致现场勘查：
- 痕迹鉴定：分析碰撞痕迹、刹车痕迹等，推断行驶轨迹、速度变化及碰撞情况。这些痕迹往往能为我们提供事故发生时的关键信息。
- 位置判断：确定电瓶车、机动车及相关物品及人员的最终位置，辅助了解事故经过。
收集并审查证人证言：
- 寻找目击证人，获取关键信息。即使没有监控，目击者的证言也可能成为判定责任的重要依据。
- 审查证言的真实性和可靠性，考虑证人与事故双方的关系及观察角度。
车辆技术检验：
- 性能检测：检查电瓶车制动系统、转向系统等是否存在故障，以及机动车是否存在影响安全行驶的机械问题。
- 车速鉴定（如可能）：通过专业手段估算事故发生时的车速，判断是否超速。
法律和常理推断：
- 交通规则适用：判断双方是否存在违反交通规则的行为，并分析其与事故的因果关系。例如，电瓶车是否闯红灯、逆向行驶，机动车是否超速、违规停车等。
- 常理分析：运用日常生活经验和常理，对事故责任进行综合分析判断。比如，如果电瓶车在正常行驶过程中突然被机动车撞上，且机动车存在明显违规行为，那么机动车很可能需要承担主要责任。
三、常见事故情形及责任划分示例
机动车正常行驶，电瓶车闯红灯：
- 在这种情况下，电瓶车驾驶员违反交通信号灯指示，是引发事故的主要原因。一般由电瓶车一方承担全部责任，机动车一方无责任。
机动车违规停车，电瓶车避让不及撞上：
- 如果机动车未按照规定停放车辆，影响了其他车辆的正常通行，导致电瓶车为了避让而发生事故。机动车一方通常需要承担主要或全部责任。
双方都存在违规行为：
- 如机动车超速行驶，同时电瓶车逆向行驶，双方的行为都对事故的发生起到了作用。根据双方过错程度和对事故发生的作用大小，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
四、责任认定与异议处理
- 责任认定书：交警部门根据上述调查和分析，会出具交通事故责任认定书，作为处理交通事故的证据。
- 异议处理：若对责任认定结果不服，可在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
- 法律途径：如无法通过复核解决争议，可通过诉讼等方式维护自身权益。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助。
五、总结与建议
在没有监控的电瓶车与机动车事故中，责任判定依赖于多方面的证据和综合分析。因此，当事人在事故发生后应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。同时，了解并遵循相关法律法规和交通规则，对于预防事故的发生和维护自身权益都至关重要。在处理争议时，请保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的合法权益。