离婚协议里一方扩大债务，若另一方不知情且该债务并非用于夫妻共同生活，则可能构成欺诈。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、欺诈的构成要件

在法律上，欺诈通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在离婚协议中，如果一方故意夸大或虚构债务，而另一方对此并不知情，且该债务并非用于夫妻共同生活或基于夫妻共同意思表示，那么这种行为就可能构成欺诈。

二、债务的性质与认定

1. 夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务应当基于夫妻共同意思表示，或者用于夫妻共同生活、共同生产经营。如果一方在离婚协议中扩大的债务属于夫妻共同债务的范畴，但另一方并不知情，且该债务并未实际用于夫妻共同生活，那么这种行为就可能构成欺诈。
2. 个人债务：如果一方在离婚协议中扩大的债务实际上是其个人债务，与另一方无关，且另一方对此并不知情，那么这种行为同样可能构成欺诈。因为一方在离婚协议中故意隐瞒或夸大个人债务，导致另一方在不知情的情况下承担了不应承担的债务，损害了另一方的合法权益。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果：如果离婚协议中一方扩大债务的行为被认定为欺诈，那么该协议中的相关条款可能因欺诈而被撤销或变更。同时，欺诈方还可能承担因欺诈行为给另一方造成的损失赔偿责任。
2. 救济途径：如果另一方发现离婚协议中存在欺诈行为，可以及时向法院提起诉讼，请求撤销或变更相关条款，并要求欺诈方承担损失赔偿责任。在诉讼过程中，另一方需要提供充分的证据证明欺诈行为的存在以及自己因此遭受的损失。

四、实际操作建议

1. 审查债务真实性：在签订离婚协议前，双方应仔细审查债务的真实性、性质及用途。对于一方提出的债务，另一方有权要求其提供相关证据进行证明。
2. 明确债务承担方式：在离婚协议中，应明确约定债务的承担方式。如果债务属于夫妻共同债务，应明确双方各自承担的比例或方式；如果债务属于个人债务，应明确由哪一方承担。
3. 保留证据：在签订离婚协议过程中，双方应保留好相关证据，如债务凭证、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到关键作用。

总结来说，离婚协议里一方扩大债务若构成欺诈，将可能面临法律后果和赔偿责任。因此，在签订离婚协议时，双方应谨慎对待债务问题，确保协议的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。