结论：贷款中介签了合同但没有下款，是否需要找第三人，这取决于合同的具体内容、未下款的原因以及合同中的相关约定。以下从不同角度进行分析：
一、合同内容与约定
合同义务与责任：
- 首先，需要仔细审查与贷款中介签订的合同，明确双方的权利和义务。合同中通常会规定中介的服务内容、服务期限、费用支付方式以及违约责任等。
- 如果合同中明确规定了中介在特定条件下（如未成功下款）应承担的责任，如退还部分或全部费用、提供替代贷款方案等，那么你可以根据合同约定要求中介履行相应义务，而无需直接找第三人。
合同解除与终止：
- 如果合同中规定了因未下款等特定原因可以解除或终止合同的条件，且这些条件已经满足，那么你可以按照合同约定解除或终止合同，并要求中介承担相应责任。
二、未下款的原因
中介原因：
- 如果未下款是由于中介的过错或疏忽导致的，如未按时提交贷款申请、提供虚假信息等，那么你可以要求中介承担违约责任，并考虑是否需要找第三人（如其他贷款机构或律师）来协助解决问题。
非中介原因：
- 如果未下款是由于非中介原因导致的，如银行政策变化、个人信用问题等，那么中介可能不承担违约责任。在这种情况下，你可以与中介协商解决方案，如调整贷款方案、延长贷款期限等，或者考虑找其他贷款机构或第三人协助申请贷款。
三、找第三人的考虑因素
第三人的身份与资质：
- 如果你决定找第三人协助解决问题，需要确保第三人具备相应的资质和信誉。例如，如果找其他贷款机构，需要确认其是否具备合法经营资质和良好信誉；如果找律师协助，需要确认其是否具备专业资质和丰富经验。
成本与效益分析：
- 在找第三人之前，需要进行成本与效益分析。考虑找第三人可能产生的费用（如律师费、中介费等）以及可能带来的收益（如成功下款、降低利率等）。如果成本过高或收益不确定，那么可能需要重新考虑是否找第三人。
四、法律建议
保留证据：
- 在与贷款中介沟通的过程中，务必保留好所有相关证据，如合同、聊天记录、邮件等。这些证据在后续维权过程中可能起到关键作用。
协商与调解：
- 在采取法律行动之前，可以尝试与贷款中介进行协商和调解。通过友好沟通，可能能够达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，且你认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。
总结：贷款中介签了合同但没有下款，是否需要找第三人取决于多种因素。在做出决定之前，建议仔细审查合同内容、了解未下款的原因，并进行成本与效益分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。