结论：30年前不构成犯罪而现在不追的情况，主要基于法律不溯及既往原则、追诉时效制度以及法律修订或废止等因素。以下是对这些因素的详细分析：
法律不溯及既往原则：
- 解释：法律不溯及既往是法律适用的一项基本原则，它意味着新的法律或法律修订通常不会对在其生效之前的行为产生法律效力。换句话说，如果某个行为在30年前发生时，根据当时的法律并不构成犯罪，那么即使现在的法律将该行为规定为犯罪，也不能对30年前的那个行为进行追诉。
- 例子：假设30年前，某种行为（如某种经济交易方式）在当时并未被法律明确禁止或规定为犯罪，而现在法律修订后将其规定为犯罪。根据法律不溯及既往的原则，对于30年前发生的该行为，不能进行追诉。
追诉时效制度：
- 解释：追诉时效是指法律规定的对犯罪行为进行追诉的有效期限。一旦超过这个期限，即使行为构成犯罪，也不再追诉。追诉时效的设定是为了保障法律的稳定性和可预测性，避免对过去的行为进行无限制的追诉。
- 例子：假设某种犯罪行为的追诉时效为20年，而该行为发生在30年前。那么，即使该行为在当时构成犯罪，现在也已经超过了追诉时效，因此不再进行追诉。
法律修订或废止：
- 解释：法律并非一成不变，而是会随着社会发展和法律理念的变化而进行修订或废止。如果某个行为在30年前根据当时的法律并不构成犯罪，但后来法律进行了修订，将该行为规定为犯罪，然而，由于该行为已经发生且超过了追诉时效，或者根据新的法律修订中的特别规定（如不溯及既往的条款），仍然不会对30年前的行为进行追诉。另外，如果法律废止了某个罪名，那么对于该罪名的既往行为，自然也不再进行追诉。
- 例子：假设30年前某种行为并未被法律明确为犯罪，但后来法律修订后将其纳入犯罪范畴。然而，由于该修订法律中可能包含了不溯及既往的条款，或者该行为已经超过了追诉时效，因此不会对30年前的行为进行追诉。再比如，如果法律废止了某个罪名，那么对于该罪名的既往行为，也不再进行追诉。
进一步思考与建议：
- 如果您对某个具体案件或法律行为有疑问，特别是涉及法律不溯及既往原则、追诉时效制度或法律修订废止等方面的问题，可以直接向我咨询。我会结合具体的法律条款和案情，为您提供专业、全面的法律意见。
- 同时，也建议您关注法律的最新动态和修订情况，以便及时了解法律的变化和对自身行为的影响。