结论前置：担保人是否需要继续还车贷，取决于担保责任的承担情况及法院拍卖所得款项是否足以清偿债务。若担保人已因承担担保责任而还款，或法院拍卖所得足以清偿债务，则担保人无需再还；反之，若担保人未承担担保责任且拍卖所得不足，则担保人仍需承担还款责任。
详细分析：
担保责任的基本性质：
- 担保人在担保贷款中承担的是连带责任或一般保证责任（具体取决于担保合同的约定）。在连带责任担保中，债权人可以直接要求担保人承担还款责任；在一般保证责任中，债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时，再由担保人承担还款责任。
法院冻结与拍卖的影响：
- 法院冻结并拍卖债务人的财产（如车辆）是为了清偿债务。若拍卖所得款项足以清偿债务，则债务关系消灭，担保人无需再承担还款责任。
- 若拍卖所得款项不足以清偿债务，则剩余债务仍需由债务人或担保人承担。此时，若担保合同约定为连带责任担保，债权人可以直接要求担保人承担剩余债务的还款责任；若为一般保证责任，则债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时，再由担保人承担。
担保人已承担担保责任的情况：
- 若担保人已因承担担保责任而向债权人还款，且还款金额等于或超过其应承担的担保责任范围，则担保人无需再承担还款责任。
- 若担保人已部分还款，但还款金额未达到其应承担的担保责任范围，则担保人仍需承担剩余部分的还款责任。
特殊情况考虑：
- 若担保合同中存在免责条款或限制担保人责任的条款，且这些条款符合法律法规的规定，则担保人可能无需承担全部或部分还款责任。
- 若债务人存在欺诈、恶意逃债等行为，且这些行为导致担保人承担了不应承担的责任，担保人可以通过法律途径追究债务人的责任，并要求免除或减轻其担保责任。
法律建议：
- 担保人应仔细审查担保合同，明确自己的担保责任范围、担保方式（连带责任或一般保证）以及是否存在免责条款等。
- 在法院冻结并拍卖债务人财产后，担保人应及时了解拍卖结果及债务清偿情况，以确定自己是否需要继续承担还款责任。
- 若担保人认为自己的权益受到侵害或存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若担保人未按照担保合同的约定承担还款责任，债权人可以通过法律途径追究担保人的责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
- 若担保人因承担担保责任而遭受经济损失，且这些损失是由于债务人的欺诈、恶意逃债等行为导致的，担保人可以通过法律途径追究债务人的责任，并要求赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。