不追究欠款人而直接拘留担保人，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及违法或不当执法的问题，具体需根据实际情况判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 拘留的法律依据与程序：

   • 拘留是一种强制措施，必须严格依照法律规定的条件和程序进行。在债务债权纠纷中，若要对担保人采取拘留措施，通常需要有明确的法律依据，如担保人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，或者存在其他违法行为。
   • 若没有合法依据或程序不当，仅因欠款人未被追究而直接拘留担保人，这种行为可能违反了法律关于强制措施的规定，属于违法或不当执法。

2. 担保人的法律责任：

   • 担保人在债务关系中承担的是担保责任，其责任范围和方式通常由担保合同或法律规定。在主债务人（欠款人）未履行债务时，担保人可能需要根据约定承担相应的责任。
   • 然而，担保人的责任并不等同于主债务人的责任。除非担保合同中有特别约定，或者担保人存在违法行为（如欺诈、串通等），否则担保人通常不会因主债务人的债务问题而被直接拘留。

3. 可能的法律后果：

   • 如果拘留担保人的行为缺乏合法依据或程序不当，担保人有权向相关部门投诉或寻求法律救济，如提起行政诉讼或国家赔偿申请。
   • 同时，相关执法人员也可能因违法或不当执法而承担法律责任，包括行政处分、刑事责任等。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于担保人而言，如果面临被不当拘留的情况，应保持冷静，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
   • 对于债权人而言，应通过合法途径追讨债务，如起诉、申请强制执行等，而不是采取非法手段对担保人进行拘留或威胁。

总结来说，不追究欠款人而直接拘留担保人，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能因缺乏合法依据或程序不当而涉及违法或不当执法的问题。在处理债务债权纠纷时，各方应严格遵守法律规定，通过合法途径解决争议。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。