仅主张产品质量不合格而未主张赔偿，在特定情况下可以构成诉讼时效中断。以下从不同角度进行分析：

诉讼时效中断的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。这一规定明确了诉讼时效中断的几种情形，其中关键在于权利人是否采取了积极行动来主张其权利。

主张产品质量不合格与诉讼时效中断的关系

1. 主张产品质量不合格可视为提出履行请求：

   • 当消费者或购买者向销售者或生产者主张产品质量不合格时，这实际上是在要求对方承担因产品质量问题而产生的责任，包括但不限于修理、更换、退货或赔偿损失等。这种主张可以视为权利人向义务人提出了履行请求，从而构成诉讼时效中断的一个情形。

2. 未明确主张赔偿不影响诉讼时效中断：

   • 诉讼时效中断的关键在于权利人是否采取了积极行动来主张其权利，而不在于其主张的具体内容是否包括赔偿。因此，即使消费者或购买者在主张产品质量不合格时未明确提出赔偿要求，只要其主张足以表明其在积极行使权利，就可以构成诉讼时效中断。

实际操作中的注意事项

• 保留证据：为了证明自己曾经主张过产品质量不合格，消费者或购买者应当保留相关证据，如书面通知、邮件、短信、录音或录像等。这些证据将有助于在后续的法律程序中证明诉讼时效的中断。
• 及时跟进：虽然主张产品质量不合格可以构成诉讼时效中断，但消费者或购买者仍需及时跟进其主张，确保在诉讼时效期间内采取进一步的法律行动，如提起诉讼或申请仲裁等。

举例说明

假设消费者A购买了一台电视机，使用一段时间后发现存在质量问题。A向销售商B提出了电视机质量不合格的主张，但并未明确要求赔偿。在此情况下，A的主张已经构成了对B的履行请求，从而中断了诉讼时效。如果A在后续的诉讼时效期间内采取了进一步的法律行动，如提起诉讼要求B承担修理、更换或退货等责任，那么A的诉讼请求将不会因诉讼时效问题而被驳回。

总结来说，仅主张产品质量不合格而未主张赔偿，在保留了相关证据并符合诉讼时效中断的法定情形下，是可以构成诉讼时效中断的。如果您在产品质量纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。