结论概述：玉秀街道已开展消防宣传活动，但未覆盖区域的居民理论上可要求补宣，不过具体能否实现需结合街道实际情况及资源调配能力判断。以下结合新闻背景与法律视角展开分析：

一、从行政职责角度分析：街道有义务保障宣传覆盖的全面性

根据《中华人民共和国消防法》第六条，各级人民政府应当组织开展经常性的消防宣传教育，提高公民的消防安全意识。玉秀街道作为基层行政主体，其开展的消防宣传活动属于履行法定职责的范畴。新闻中提到“下一步将探索更具创新性的宣传方式，丰富内容和形式”，表明街道有持续优化宣传覆盖的意愿。若未覆盖区域居民提出补宣要求，街道原则上应结合资源调配能力，通过增设活动场次、线上宣传（如社区微信群、公众号推送）等方式尽量满足需求，以实现“辖区居民安全意识整体提升”的行政目标。

二、从居民权利角度分析：居民有权要求补宣，但需注意方式合理性

居民作为消防安全的直接受益者，有权要求街道履行宣传职责，确保自身获得消防安全知识。但需注意两点：

1. 合理表达诉求：建议居民通过社区居委会、街道办信访窗口等正式渠道提出补宣申请，避免采取过激行为；
   
2. 理解客观限制：若街道因人力、物力等客观条件暂时无法立即补宣，居民可要求街道说明情况，并协商替代方案（如发放宣传手册、组织线上培训）。
   

三、从实际操作角度分析：补宣的可行性需结合街道资源判断

新闻中提到街道已围绕“双安全”主题开展精准宣传，并计划“丰富内容和形式”，说明其宣传资源已投入一定规模。若未覆盖区域较小（如个别小区），街道可能通过调整原计划活动场次或增派工作人员实现补宣；若未覆盖区域较大（如多个社区），则需街道统筹资源，可能需分阶段推进。居民可要求街道提供宣传计划安排，明确未覆盖原因及补宣时间表。

四、延伸建议：居民可主动参与，降低对“补宣”的依赖

除要求街道补宣外，居民也可通过以下方式自主获取消防安全知识：

1. 关注街道官方渠道：如公众号、社区公告栏，及时获取线上宣传内容；
   
2. 参与社区自治：联合其他居民向社区提议组织小型消防安全讲座，街道通常会对居民自发组织的活动提供支持；
   
3. 学习基础技能：通过消防部门官网、权威媒体发布的视频学习防火、逃生技能，降低对集中宣传的依赖。
   

总结：玉秀街道未覆盖区域的居民有权要求补宣，但需通过合理渠道表达诉求，并理解街道可能面临的客观限制。建议居民结合自身需求，主动参与消防安全知识学习，与街道形成互补，共同提升社区安全水平。若遇到街道拒绝补宣且无合理理由的情况，居民可向上一级政府部门（如区消防大队、区政府）反映，推动问题解决。