结论概述：根据新闻背景，2025年11月财政部、人民银行进行的中央国库现金定存招投标操作，包括利率招标方式、中标利率变动等，均符合《中央国库现金管理商业银行定期存款招投标规则》的规定，因此，此次招投标规则是合规的。以下从招投标规则、利率变动合规性、信息披露合规性三个维度进行详细分析。

1. 招投标规则的合规性

根据新闻背景，财政部、中国人民银行联合印发的《中央国库现金管理商业银行定期存款招投标规则》明确规定了中央国库现金定期存款的招投标方式。其中，1个月以上期限的中央国库现金定期存款采用单一价格招标方式，以边际中标利率作为当期利率；1个月以内期限的则采用多重价格招标方式，以募满招标额为止时中标银行各自的投标利率作为最终中标利率。

在新闻背景中，2025年11月24日进行的两期中央国库现金管理商业银行定期存款招投标，一期为1个月以上期限（具体为到期日2025年12月22日，可推断期限超过1个月），采用了单一价位中标方式；另一期为1个月以内期限（21天），采用了多重价位中标方式。这两期招投标均严格遵循了上述规则，因此，在招投标方式上，此次操作是合规的。

2. 利率变动的合规性

新闻背景中提到，本次1个月以上期限的中央国库现金定期存款中标利率为1.73%，而上一期为1.76%，下降了3个基点。这是继10月以来连续第二个月出现利率下行。

利率的变动是市场资金面松紧情况的反映，也是货币政策调整的结果。根据《中央国库现金管理商业银行定期存款招投标规则》，中央国库现金定期存款实行利率招标，中标利率由市场供求关系决定。因此，利率的变动本身并不违反规则，而是市场机制的正常表现。只要利率的变动是在招投标过程中通过合法、公正的方式确定的，就符合合规性要求。在此次招投标中，利率的变动是通过利率招标方式确定的，且未违反任何规则，因此是合规的。

3. 信息披露的合规性

新闻背景中还提到了中标结果的信息披露情况。对于1个月以上期限的中央国库现金定期存款，中标结果公告中披露了各期中标金额、期限及中标利率；而对于1个月以内期限的，则仅披露了各期中标金额和期限，不披露各中标银行中标利率。

这一信息披露方式与《中央国库现金管理商业银行定期存款招投标规则》中的规定相符。规则中明确规定了不同期限的中央国库现金定期存款在信息披露上的差异，以确保信息的透明度和市场的公平性。在此次招投标中，信息披露的方式严格遵循了规则的要求，因此是合规的。

热点事件延伸思考：

此次中央国库现金定存招投标利率的下行，可能反映了当前市场资金面的相对宽松状况。这对于银行和企业来说，可能意味着融资成本的降低和融资环境的改善。然而，利率的变动也可能对金融市场产生一定影响，如影响银行的存贷款利差、影响投资者的投资决策等。因此，市场参与者应密切关注利率变动趋势，合理调整投资策略和融资计划。

同时，此次招投标操作的合规性也提醒我们，在金融市场活动中，必须严格遵守相关规则和法律法规，确保市场的公平、公正和透明。任何违反规则的行为都可能对市场造成不良影响，甚至引发法律纠纷。

法律建议：

对于市场参与者来说，应加强对金融市场规则和法律法规的学习和理解，确保自身行为的合规性。在参与招投标等金融市场活动时，应仔细阅读相关规则和公告，了解操作流程和要求，避免因不了解规则而引发不必要的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。