结论：超市商品没有价签但有标价的行为，一般不直接构成违法，但可能违反相关行业规定或消费者权益保护的相关要求，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从法律法规的角度
《中华人民共和国价格法》的相关规定：
- 该法主要规范了价格行为，包括经营者定价、政府指导价和政府定价等，但并未直接规定商品必须设置价签。
- 然而，该法第十三条要求经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。这里的“明码标价”可以理解为以适当方式向消费者公示价格信息，价签是其中一种常见方式，但并非唯一方式。
《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定：
- 该法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，包括商品的价格。
- 如果超市未以适当方式向消费者公示价格信息，导致消费者在购买时无法知悉商品的真实价格，可能侵犯了消费者的知情权。
二、从行业规定和实际操作的角度
行业规定：
- 不同行业或地区可能有关于商品明码标价的具体规定或要求，如某些地区可能要求超市必须使用价签进行标价。
- 如果超市所在地区或行业有此类规定，而超市未遵守，则可能构成违规。
实际操作：
- 在实际操作中，超市通常使用价签来标示商品价格，这是为了方便消费者选购和比较。
- 如果超市没有价签但有其他方式（如电子显示屏、扫码查询等）向消费者公示价格信息，且这些方式能够确保消费者在购买前知悉商品价格，则可能不构成违规。
- 但如果超市既没有价签，也没有其他有效方式向消费者公示价格信息，导致消费者在购买时无法知悉商品价格，则可能构成对消费者知情权的侵犯。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果超市的行为违反了相关法律法规或行业规定，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 如果超市的行为侵犯了消费者的知情权，消费者有权要求超市承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
建议：
- 超市应遵守相关法律法规和行业规定，确保商品明码标价，保障消费者的知情权。
- 如果超市因特殊原因无法使用价签进行标价，应采取其他有效方式向消费者公示价格信息。
- 消费者在购买商品时，应注意查看商品价格信息，确保自己的知情权不受侵犯。如果发现超市存在未明码标价或侵犯消费者知情权的行为，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。