高中生骂老师在前，无警告后无处分的情况下直接被劝退，这一行为通常是不合规的。以下从多个角度进行分析：

1. 教育法规的角度：

   • 根据《中华人民共和国教育法》及相关教育法规，学校对学生有管理和教育的职责，但同时也应保障学生的合法权益。劝退作为一种较为严厉的处分措施，通常应基于学生严重违反校规校纪或法律法规的行为，并且应遵循一定的程序，如给予警告、记过等处分，并允许学生申诉等。
   • 在本案例中，学生骂老师虽然是不当行为，但若未达到严重违反校规校纪或法律法规的程度，且未经过警告、记过等处分程序，直接劝退可能违反了教育法规中关于学生处分程序的规定。

2. 学生权益的角度：

   • 学生作为受教育者，享有受教育的权利。劝退行为直接剥夺了学生的受教育权，因此应谨慎对待。
   • 在未给予学生充分警告和改正机会的情况下直接劝退，可能侵犯了学生的合法权益，如申诉权、受教育权等。

3. 学校管理程序的角度：

   • 学校在管理学生时，应遵循一定的程序和规定。劝退学生应基于明确的校规校纪和法律法规，并经过相应的程序，如调查取证、听取学生陈述和申辩、作出处分决定等。
   • 若学校未遵循这些程序，直接劝退学生，可能构成程序违法，学生有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

4. 具体情境的考量：

   • 当然，也需要考虑骂老师行为的严重性。如果骂老师的行为极其恶劣，严重影响了教学秩序和师生关系，且学生拒不改正，那么学校在极端情况下可能会考虑劝退。但即便如此，也应遵循上述的程序和规定。
   • 另外，如果学校有明确的校规校纪规定骂老师属于严重违纪行为，且规定了相应的处分措施（包括劝退），那么在符合这些规定的情况下，劝退行为可能是合规的。但这种情况需要具体查看校规校纪的内容。

建议：

• 对于学生而言，应尊重老师，遵守校规校纪，避免不当行为。若因不当行为受到处分，应积极配合学校的教育和管理，争取改正错误。
• 对于学校而言，应依法依规管理学生，保障学生的合法权益。在采取劝退等严厉处分措施时，应确保程序合法、证据充分、理由正当。
• 若学生对学校的劝退决定有异议，可以向学校相关部门申诉或寻求法律救济，如向教育行政部门投诉或提起行政诉讼等。

如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。