在质保期内出现质量问题，买方有权不付质保金，这主要基于以下法律依据和合同约定原则：

1. 《民法典》中关于质量保证的规定
   根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条，若交付的标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买方有权拒绝接受或解除合同；若标的物质量不符合约定，买方可要求卖方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。若质量问题严重到影响合同目的实现，或卖方未按约定履行维修义务，买方有权暂扣或拒付质保金，直至问题解决。

2. 合同中关于质保金的约定
   质保金的支付通常以卖方履行质量保证义务为前提。若合同明确约定“质保期内出现质量问题，买方有权暂扣或拒付质保金直至问题修复”，则买方行为具有直接合同依据。即使合同未明确约定，根据《民法典》第五百一十条，双方可协商补充约定；协商不成时，可依据合同相关条款或交易习惯确定。例如，若合同约定“质保金用于担保质量修复”，则质量问题未解决时，买方有权留存质保金。

3. 质保金的功能与法律性质
   质保金本质是卖方为确保产品质量向买方提供的担保，其支付以卖方履行质量保证义务为条件。若卖方未履行维修义务或质量问题未解决，买方留存质保金属于合法行使抗辩权，不构成违约。例如，设备在质保期内频繁故障，卖方拒绝维修，买方有权拒付质保金并要求赔偿损失。

操作建议：

• 买方应保留质量问题证据（如检测报告、维修记录、沟通记录等），以证明质量问题存在及卖方未履行义务；
  
• 若合同未明确约定，建议通过书面形式与卖方协商补充条款，明确质保金支付条件；
  
• 若协商无果，可依据《民法典》第五百七十七条，要求卖方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，必要时通过诉讼或仲裁解决。
  

总结：质保期内出现质量问题时，买方拒付质保金的法律依据包括《民法典》关于质量保证的规定、合同约定及质保金的担保功能。具体操作需结合合同条款和证据情况，必要时可进一步向我咨询具体法律策略。