冤假错案的筛查并不一定会审查所有的案件卷宗，而是会根据具体情况和筛查目的来决定审查的范围和深度。以下从几个角度详细分析：

1. 筛查目的与范围：

   • 全面复查：如果筛查的目的是为了彻底纠正历史遗留的冤假错案，或者是对某一时期、某一类型案件的全面审视，那么可能会涉及对所有相关案件卷宗的审查。这种情况下，筛查的范围广泛，旨在不遗漏任何可能的冤假错案。
   • 特定案件复查：如果筛查是针对某个具体案件或某几个特定案件的复查，那么审查的范围就会局限于这些案件的卷宗。这种情况下，筛查的目的更具体，可能是基于新的证据、申诉或举报等。

2. 筛查方法与效率：

   • 抽样审查：在资源有限或时间紧迫的情况下，可能会采用抽样审查的方法，即选取部分案件卷宗进行审查，以推断整体情况。这种方法虽然效率较高，但可能存在一定的风险，即可能遗漏某些冤假错案。
   • 全面审查：如果条件允许，为了确保筛查的准确性和全面性，可能会对所有相关案件卷宗进行全面审查。这种方法虽然耗时耗力，但能够最大程度地发现冤假错案。

3. 法律程序与规定：

   • 法律程序：冤假错案的筛查通常遵循一定的法律程序，包括申请、受理、审查、决定等步骤。在审查阶段，是否审查所有卷宗可能取决于法律程序的具体规定和筛查机构的要求。
   • 相关规定：不同地区、不同级别的司法机关可能有不同的筛查规定和标准。有些规定可能明确要求审查所有相关卷宗，而有些则可能允许在一定条件下进行抽样审查。

4. 实际案例与操作：

   • 实际案例：在实际操作中，冤假错案的筛查往往受到多种因素的影响，包括案件数量、资源分配、时间限制等。因此，是否审查所有卷宗可能因案件而异，因情况而异。
   • 操作灵活性：筛查机构在操作过程中可能具有一定的灵活性，可以根据实际情况调整审查范围和深度。例如，在初步审查发现明显问题时，可能会进一步扩大审查范围；在初步审查未发现问题时，可能会缩小审查范围或终止审查。

建议：

• 如果您或您身边的人怀疑存在冤假错案，并希望进行筛查，建议首先了解相关的法律程序和规定，明确筛查的目的和范围。
• 可以向当地的司法机关或相关机构咨询具体的筛查流程和要求，以便更好地准备和配合筛查工作。
• 在筛查过程中，保持与筛查机构的沟通，及时提供必要的证据和信息，以便筛查机构能够更准确地判断案件情况。

如果您有任何关于冤假错案筛查或其他刑事案件、司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。