结论前置：打官司是否按照合同来，并不完全取决于合同上是否明确写明了所有事项。合同是双方意思表示一致的产物，是法院审理合同纠纷案件的重要依据，但法院在审理时，还会综合考虑其他因素，如法律规定、交易习惯、公平原则等。

详细分析：

1. 合同作为主要依据：

   • 合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，它明确了双方的权利和义务。在合同纠纷中，合同内容自然是法院审理案件的重要依据。如果合同中明确约定了双方的权利义务，且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院通常会按照合同的约定来裁判。

2. 未写入合同的内容：

   • 并非所有事项都需要明确写入合同。有些事项可能基于交易习惯、行业惯例或双方之前的合作经验而被默认为合同的一部分。在这种情况下，即使合同中没有明确写明，法院也可能根据这些习惯或惯例来裁判。
   • 另外，如果合同中存在漏洞或不明确之处，法院可能会根据《民法典》等相关法律的规定，结合案件的具体情况，运用公平原则、诚实信用原则等进行填补和解释，以确定双方的权利义务。

3. 法律规定的适用：

   • 在合同纠纷中，除了合同内容外，法院还会考虑相关法律的规定。如果合同中的某些条款与法律相抵触，那么这些条款将被视为无效，法院将依据法律的规定来裁判。
   • 例如，如果合同中约定的违约金过高或过低，法院可能会根据《民法典》中关于违约金调整的规定，对违约金进行调整，以确保其合理性。

4. 交易习惯和公平原则：

   • 在某些情况下，交易习惯也可能成为法院裁判的依据。如果双方在长期的交易过程中形成了某种习惯或做法，且这种习惯或做法不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院可能会将其视为合同的一部分，并据此进行裁判。
   • 同时，法院在审理合同纠纷案件时，还会注重保护双方的合法权益，维护交易的公平和公正。如果合同中的某些条款显失公平，法院可能会根据公平原则进行裁判，以平衡双方的利益。

建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确、详细地约定各自的权利和义务，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中存在不明确或漏洞之处，双方应及时协商补充或修改合同内容，以确保合同的完整性和有效性。
• 在发生合同纠纷时，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。