再审申请本身并不直接阻止强制执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情形：再审申请不停止执行
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，提出再审申请并不停止原判决、裁定或调解书的执行。这是因为生效裁判具有既判力和强制执行力，为了维护法律秩序的稳定和司法权威，避免当事人利用再审程序拖延执行，影响对方当事人合法权益的及时实现，法律规定在再审程序未对原裁判作出改变之前，维持原裁判的执行状态。例如，在合同纠纷案件中，即使一方当事人申请再审，另一方当事人仍可依据生效判决向法院申请强制执行。
二、特殊情形：法院可裁定中止执行
尽管再审申请本身不停止执行，但在以下特定情形下，法院可以裁定中止执行：
法院决定再审并裁定中止执行：
- 如果法院经过审查，决定对案件进行再审，并且认为有必要中止执行的，可以根据具体情况作出中止执行的裁定。例如，当原判决存在明显错误且继续执行可能给当事人造成难以弥补的损害时，法院会权衡利弊后作出中止执行的决定。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条规定，人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。
检察院抗诉引起再审并裁定中止执行：
- 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。在这种情况下，若法院同时裁定中止执行，那么执行程序也会相应暂停。
提供担保且法院准许暂缓执行：
- 在执行过程中，被执行人可以向人民法院提供担保，并经申请执行人同意。经人民法院准许，可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。这种暂缓执行在一定程度上类似于阻却了强制执行。
特定情形下的例外：
- 对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生权益的案件，即使法院受理了再审申请，法院也可以裁定不中止执行，以保障弱势群体的基本生活需求。
三、建议与指导
面对再审申请与强制执行并存的情况，当事人应当：
- 充分了解相关法律法规：明确再审申请与强制执行的关系，以及法院在何种情形下会裁定中止执行。
- 合理评估再审申请对执行程序的影响：如果认为有必要中止执行以避免可能的损失，应当积极向法院提出申请，并提供充分的证据和担保。
- 及时咨询专业律师：在面临复杂的法律问题时，寻求专业律师的帮助可以更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。