在案件执行划扣款项到法院的情况下，一般不可以直接要求对方出律师费，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：律师费由委托方自行承担

在大多数法律纠纷中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而自愿选择的专业服务费用，因此，一般由委托方（即聘请律师的一方）自行承担。这一原则在各类民事诉讼、行政诉讼以及刑事诉讼中均有所体现，旨在保持诉讼的公平性和公正性，避免因为律师费的问题而给当事人带来不必要的经济负担。

二、例外情形：特定情况下可要求对方承担律师费

尽管一般原则下律师费由委托方自行承担，但在某些特定情况下，法律也允许当事人要求对方承担律师费。这些特定情况主要包括：

1. 合同约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定由违约方承担守约方因维权而产生的律师费，那么在该合同纠纷中，守约方就有权要求违约方承担其律师费。

2. 法律明确规定：在某些特定的法律纠纷中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权纠纷中，如果侵权人被认定构成侵权，那么其可能需要承担被侵权人因维权而产生的合理律师费。此外，在债权人行使撤销权等特定情形下，法律也可能规定律师费由败诉方承担。

3. 法院酌情判决：在极少数情况下，即使合同中没有明确约定，法律也没有明确规定，但法院也可能根据案件的具体情况，酌情判决由一方承担对方的律师费。这种情况通常发生在案件涉及公共利益、社会影响较大或者一方当事人经济困难等特殊情形下。

三、针对您问题的具体分析

在您所描述的案件执行划扣款项到法院的情况下，如果双方没有在合同中明确约定律师费的承担方式，且法律也没有明确规定该类纠纷中律师费的承担方式，那么您一般无法直接要求对方承担您的律师费。然而，如果您认为您的案件符合上述例外情形中的任何一种，那么您可以尝试在诉讼过程中提出相关请求，并由法院根据案件的具体情况进行裁决。

建议：如果您对律师费的承担问题存在疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和法律法规的规定，为您提供全面、准确的法律建议。