妇女主任因行政拘留四天，选举联审是否会通过，需视具体情况而定，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从不同角度进行分析：

一、行政拘留对选举资格的影响

行政拘留是一种行政处罚，主要针对违反治安管理行为但尚未构成犯罪的人。根据现行法律法规，行政拘留本身并不直接剥夺公民的选举权和被选举权。选举权和被选举权是公民的基本政治权利，除非因犯罪被依法剥夺政治权利，否则公民仍享有这些权利。

二、选举联审的审查内容

选举联审通常涉及对候选人的资格、品行、能力等多方面的审查。虽然行政拘留不直接剥夺选举权，但联审过程中可能会考虑候选人的品行和过往行为记录。如果行政拘留的原因与候选人的品行、道德或法律意识密切相关，且该行为被认为不符合担任妇女主任等公职的要求，那么联审可能会因此不予通过。

三、具体情境下的分析

1. 行政拘留原因与公职要求的关联性：

   • 如果行政拘留是因为一些轻微的、与公职要求无直接关联的违法行为（如扰乱公共秩序等），且候选人已经认识到错误并改正，那么联审可能会考虑给予通过。
   • 如果行政拘留是因为涉及道德败坏、贪污受贿、滥用职权等严重违法行为，或者与公职要求有直接关联的违法行为，那么联审很可能会不予通过。

2. 候选人的态度和改正情况：

   • 候选人在行政拘留后的态度、是否认识到错误并积极改正，也是联审过程中会考虑的因素。如果候选人表现出真诚的悔过态度，并采取了积极的改正措施，那么联审可能会给予一定的宽容。

3. 地方政策和规定：

   • 不同地区对于选举联审的标准和要求可能有所不同。一些地方可能会制定更严格的审查标准，将行政拘留作为不予通过的重要依据；而另一些地方则可能相对宽松，更注重候选人的实际能力和表现。

四、建议

• 了解具体政策和规定：在参与选举前，建议妇女主任候选人详细了解当地关于选举联审的具体政策和规定，以便更好地准备和应对。
• 积极展示能力和品行：无论行政拘留的原因如何，候选人都应积极展示自己的能力、品行和改正情况，以争取联审的通过。
• 寻求法律帮助：如果对选举联审的结果有异议或疑问，可以寻求专业律师的法律帮助，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。