结论：赌博行政拘留15天已经过去15年，通常情况下，这一历史记录不会对当前的协审（如政审、背景审查等）产生直接影响，但具体还需结合审查目的、审查标准以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
行政拘留的性质与影响：
- 行政拘留是一种行政处罚措施，针对的是违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为。它不同于刑事处罚，不会留下犯罪记录，但会在公安机关的内部记录中留下相关处罚信息。
- 行政拘留的记录通常不会公开，也不会像犯罪记录那样对个人的社会生活产生长期、广泛的影响。然而，在特定情况下，如政审、背景审查等，这些记录可能会被查阅并作为评估个人品行、遵纪守法情况的参考。
时间因素对审查的影响：
- 已经过去15年的行政拘留记录，其影响力通常会随着时间的推移而逐渐减弱。在大多数情况下，审查机构更关注的是申请人近期的行为表现和遵纪守法情况。
- 然而，如果审查标准特别严格，或者审查目的与赌博行为有直接关联（如申请从事与赌博相关的职业或活动），那么这一历史记录仍可能被视为不利因素。
审查目的与标准的多样性：
- 不同的审查目的和标准会导致对同一历史记录的不同评估。例如，政审可能更注重申请人的政治立场、忠诚度和遵纪守法情况；而职业背景审查则可能更关注申请人的职业操守、专业技能和工作经验。
- 因此，在判断行政拘留记录对协审的影响时，必须明确审查的具体目的和标准。
特殊场景：
- 如果审查机构明确要求申请人提供无违法犯罪记录证明，且该证明包括行政处罚记录，那么申请人需要如实提供相关信息。但即便如此，已经过去15年的行政拘留记录也不太可能成为拒绝申请的直接理由，除非审查标准特别严格或审查目的与赌博行为有直接关联。
行动建议：
- 如果您面临协审（如政审、背景审查等），且担心过去的行政拘留记录会影响审查结果，建议您提前了解审查的具体目的和标准。
- 在必要时，您可以主动向审查机构说明情况，强调自己已经认识到错误并改正，以及多年来一直遵纪守法、积极向上。
- 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。