被告给原告造成经济损失的赔偿，通常需根据实际损失情况，结合法律规定和双方过错程度来确定赔偿范围和方式。具体分析如下：

1. 赔偿范围：

   • 直接损失：这是指因被告的侵权行为或违约行为直接导致的财产减少或支出增加，如物品损坏的修复费用、因违约导致的额外费用支出等。直接损失是赔偿的主要部分，被告应当全额赔偿。
   • 间接损失：在某些情况下，被告的行为还可能导致原告遭受间接损失，如因停产停业导致的利润损失、因错过商机导致的预期收益损失等。间接损失的赔偿需根据具体情况判断，并非所有间接损失都能得到赔偿，通常需要证明该损失与被告行为之间存在直接因果关系，且该损失是合理可预见的。

2. 赔偿方式：

   • 金钱赔偿：这是最常见的赔偿方式，被告需向原告支付一定数额的金钱以弥补其经济损失。赔偿金额的确定需考虑实际损失、双方过错程度、市场情况等因素。
   • 恢复原状：在某些情况下，如果可能且经济合理，被告可以通过恢复原状的方式来赔偿原告的损失，如修复损坏的物品、恢复被破坏的环境等。

3. 过错程度的影响：

   • 如果被告存在故意或重大过失，其赔偿范围和金额可能会相应增加，以体现对其过错行为的惩罚性。
   • 如果原告也存在一定过错，根据过错相抵原则，被告的赔偿金额可能会相应减少。

4. 法律依据：

   • 赔偿的确定需依据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、违约责任的规定，以及相关司法解释和判例。

在实际操作中，赔偿的具体范围和方式可能因案件性质、双方争议焦点、证据情况等因素而有所不同。因此，在处理此类案件时，建议详细分析案件事实，收集充分证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。