当原告对被告造成损失时，处理方式主要依赖于损失发生的原因、双方是否有相关约定以及损失的性质和程度。以下是一些具体的建议：

首先，要明确损失是否直接由原告的行为造成，以及这一行为是否存在恶意或重大过失。如果原告的行为是出于正当原因，且没有故意损害被告利益的情形，那么被告通常难以要求原告赔偿损失。然而，如果原告的行为存在恶意，如为了故意拖延时间、干扰被告正常生活或经营等，且这一行为与被告所遭受的损失之间存在直接因果关系，那么被告有权要求原告承担赔偿责任。

其次，双方应检查是否有关于损失承担的约定。如果双方在合同或其他相关文件中明确规定了撤诉后损失的承担方式，那么应按照约定来处理。如果没有相关约定，被告需要证明自己确实因为原告的行为而遭受了直接且可以量化的损失，如诉讼准备费用、业务延误损失等。

在确定了损失和责任后，被告可以尝试与原告进行协商，以寻求赔偿。协商时，被告应明确说明损失情况，并提出具体的赔偿要求。如果双方能够达成一致，那么可以签订赔偿协议，并按照协议执行。

如果协商不成，被告可以向法院提起民事诉讼，要求原告赔偿损失。在提起诉讼时，被告需要提供充分的证据来证明损失的存在、损失的数额以及损失与原告行为之间的因果关系。法院将根据双方提交的证据和庭审情况，判断原告是否存在过错及应承担的赔偿责任范围。

此外，值得注意的是，如果被告为应诉已投入了大量的时间和精力，产生了相应的误工费、差旅费等经济损失，或者原告撤诉对被告的商业信誉产生了负面影响，被告在主张赔偿时也应将这些因素考虑在内。然而，这些无形损失的界定和弥补可能相对复杂，需要被告提供充分的证据来支持其主张。

总之，当原告对被告造成损失时，被告应根据具体情况采取合适的措施来维护自己的合法权益。在处理过程中，被告应注重证据的收集和保留，并遵循法律规定和公平合理原则来寻求赔偿。