结论：强行拆除ETC设备导致损坏，在解绑时是否需要赔偿，这主要取决于设备损坏的责任归属以及相关合同或协议中的约定。若因您的过错导致设备损坏，且合同或协议中有相关赔偿条款，那么您可能需要承担赔偿责任；若设备损坏非因您的过错，或者合同、协议中未约定赔偿条款，则您可能无需赔偿。
详细分析：
责任归属：
- 过错原则：在侵权损害赔偿中，通常遵循过错原则，即谁有过错，谁就应承担相应的赔偿责任。如果您在强行拆除ETC设备的过程中，因操作不当或故意行为导致设备损坏，那么您应被视为有过错，可能需要承担赔偿责任。
- 无过错原则：然而，如果设备损坏并非因您的过错，例如设备本身存在质量问题，或者因不可抗力（如自然灾害）导致损坏，那么您可能无需承担赔偿责任。
合同或协议约定：
- 赔偿条款：在办理ETC业务时，您可能与相关机构（如银行、高速公路管理公司等）签订了合同或协议。这些合同或协议中可能包含了关于设备损坏赔偿的条款。如果合同或协议中明确规定了因用户原因导致设备损坏需要赔偿，那么您应按照约定履行赔偿责任。
- 免责条款：同样，如果合同或协议中包含了免责条款，明确规定了在某些情况下用户无需承担赔偿责任，那么您可能可以依据这些条款免除赔偿责任。
实际操作建议：
- 查看合同或协议：首先，您应仔细查看与ETC业务相关的合同或协议，了解其中关于设备损坏赔偿的条款。
- 与相关机构沟通：如果您对合同或协议中的条款有疑问，或者认为设备损坏并非因您的过错，您可以与相关机构进行沟通，寻求解决方案。
- 保留证据：在沟通过程中，您应保留好相关证据，如设备损坏的照片、维修记录等，以便在需要时证明自己的立场。
可能后果：
- 若需赔偿：如果您被认定需要承担赔偿责任，那么您可能需要按照合同或协议中的约定，向相关机构支付赔偿金。赔偿金的数额可能根据设备损坏的程度、维修费用等因素确定。
- 若无需赔偿：如果您被认定无需承担赔偿责任，那么您无需支付任何赔偿金。但您仍应与相关机构妥善处理设备损坏事宜，如归还损坏的设备或协助进行维修等。
特殊情况：
- 设备所有权：如果ETC设备的所有权属于您（例如，您自行购买并安装的设备），那么设备损坏的责任和赔偿问题可能更多地取决于您与设备供应商或安装商之间的合同或协议。在这种情况下，您应仔细查看相关合同或协议，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。