合同违约1年半后，合同本身是否仍然有效，以及违约方是否仍需承担责任，这主要取决于合同的性质、违约的具体情形以及法律规定的诉讼时效等因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同效力与违约时间的关系：

   • 合同的效力通常不受违约时间的长短直接影响。只要合同本身是合法有效的，且没有因特定原因（如双方协商一致解除、合同目的无法实现等）而终止，那么合同就继续有效。
   • 违约行为本身并不导致合同失效，而是导致违约方需要承担相应的法律责任。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在合同违约发生后，权利人（即非违约方）有权在三年内提起诉讼，要求违约方承担责任。
   • 如果违约行为已经发生1年半，且没有超过三年的诉讼时效期间，那么非违约方仍然有权提起诉讼，要求违约方承担违约责任。
   • 计算公式（若涉及金钱赔偿）：赔偿金额 = 实际损失 + 可得利益损失（如有） - 已赔偿部分（如有）。具体数额需根据合同内容和实际损失情况确定，且需在诉讼时效内主张。

3. 违约责任的承担：

   • 违约方需根据合同约定和法律规定承担违约责任，这可能包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。
   • 如果违约行为导致合同目的无法实现，非违约方还有权选择解除合同，并要求违约方赔偿因此造成的损失。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果合同中约定了特定的违约处理条款，如违约金、定金等，那么违约方需按照这些条款承担责任。
   • 如果违约行为涉及欺诈、胁迫等违法行为，那么违约方可能还需承担额外的法律责任。

总结与建议：

• 合同违约1年半后，合同本身通常仍然有效，除非存在导致合同终止的特定情形。
• 非违约方有权在诉讼时效期间内提起诉讼，要求违约方承担违约责任。
• 建议您先仔细审查合同条款，了解违约的具体情形和可能承担的责任。如果认为有必要，可以收集相关证据，如合同文本、违约证据、损失证明等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。