若法院执行拘留后案件进入再审并改判，当事人可依据改判结果主张权利，具体处理方式需结合改判内容及拘留合法性综合判断。以下分情况说明：

1. 若改判认定原判决错误，且拘留措施与原判决直接相关

根据《民事诉讼法》第118条，对妨害民事诉讼的强制措施（如拘留）需以“妨害诉讼行为”为前提。若再审改判撤销原判决，且改判理由明确原判决存在事实/法律错误（如证据不足、程序违法等），当事人可主张原拘留措施缺乏合法依据，要求法院：

• 撤销拘留决定：向执行法院提交再审判决书，申请书面撤销拘留决定并消除拘留记录；
• 申请国家赔偿：若拘留造成人身自由损害（如被拘留15日），可依据《国家赔偿法》第17条，以“违法拘留”为由向法院申请赔偿（每日赔偿金按上年度职工日平均工资计算）。

关键点：需证明拘留与原判决错误存在直接因果关系，且改判理由涉及程序或实体违法。

2. 若改判仅调整实体权利义务，未否定原判决合法性

若再审改判仅变更赔偿金额、履行方式等实体内容（如原判赔偿10万，再审改判赔偿5万），但未认定原判决存在程序违法或证据瑕疵，则原拘留措施可能仍合法。此时：

• 拘留措施通常不因改判自动撤销：因拘留针对的是“妨害诉讼行为”（如伪造证据、暴力抗法），与实体判决结果无必然联系；
• 可申请复议或申诉：若认为拘留决定本身违法（如无证据证明妨害行为），可在拘留决定作出后10日内向上一级法院申请复议，或通过申诉程序主张权利。

关键点：需区分“判决错误”与“拘留违法”，前者不必然导致后者无效。

3. 若拘留措施存在程序瑕疵（如未依法送达、超期拘留）

即使原判决正确，若拘留程序违反《民事诉讼法》第113-117条（如未告知权利、未出具决定书、超期拘留等），当事人可：

• 申请程序违法救济：向执行法院提出书面异议，要求纠正程序瑕疵；
• 主张国家赔偿：若程序违法导致人身自由受损，可依据《国家赔偿法》第3条申请赔偿。

示例：原判决正确，但拘留决定未依法送达当事人，导致其未及时申请复议，此时可主张拘留程序违法。

行动建议

1. 收集证据：保留再审判决书、拘留决定书、执行通知书等材料；
2. 分析因果关系：明确改判理由与拘留措施的关联性；
3. 选择救济途径：根据改判内容选择申请撤销拘留、国家赔偿或程序异议；
4. 及时行动：国家赔偿申请需在知道侵权之日起2年内提出，程序异议需在拘留决定作出后10日内提出。

若涉及具体案件细节（如改判理由、拘留程序等），可进一步向我说明，我会结合案情提供针对性分析。